马来西亚族群政策评析--肯定性行动视角下的观察
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 绪论 | 第12-15页 |
| 一、研究的背景与意义 | 第12-13页 |
| （一）研究背景 | 第12页 |
| （二）研究意义 | 第12-13页 |
| 二、研究的现状 | 第13-14页 |
| （一）国外现状 | 第13页 |
| （二）国内现状 | 第13-14页 |
| 三、研究思路与方法 | 第14-15页 |
| （一）研究思路 | 第14页 |
| （二）研究方法 | 第14-15页 |
| 1.文献研究法 | 第14页 |
| 2.比较研究法 | 第14-15页 |
| 第一章 肯定性行动的构成要素 | 第15-27页 |
| 一、“肯定性行动”的译法与理论支撑 | 第15-16页 |
| （一）“肯定性行动”的名词翻译 | 第15页 |
| （二）“肯定性行动”的理论支撑 | 第15-16页 |
| 二、美国“肯定性行动”的发展历程 | 第16-21页 |
| （一）萌芽时期(20 世纪 40-50 年代) | 第16-17页 |
| （二）维权时期(20 世纪 50-60 年代) | 第17-19页 |
| （三）优待时期(20 世纪 60-80 年代) | 第19-20页 |
| （四）平等时期（20 世纪80年代末至今） | 第20-21页 |
| 三、肯定性行动的构成要素 | 第21-27页 |
| （一）实施前提：历史上遭受过歧视 | 第21-23页 |
| （二）实施对象：经济处于弱势的某种族或族群 | 第23-24页 |
| （三）实施目的：实现公平竞争，促成法律平等 | 第24-25页 |
| （四）实施方式：优待措施，反对配额 | 第25-26页 |
| （五）实施期限：阶段性过渡，最终废止 | 第26-27页 |
| 第二章 马来西亚族群政策沿革 | 第27-41页 |
| 一、马来西亚的族群概况 | 第27页 |
| 二、形成时期的同化压迫 | 第27-28页 |
| 三、殖民时期的统领分化 | 第28-34页 |
| （一）英国殖民时期：分而治之 | 第29-31页 |
| （二）日本殖民时期：“亲马恶华” | 第31-32页 |
| （三）英国殖民回归：从分化政策到多元发展 | 第32-34页 |
| 四、独立时期：自由放任政策 | 第34-36页 |
| 五、1970 年—1990 年：新经济政策 | 第36-38页 |
| 六、20 世纪90年代至今：新发展政策 | 第38-41页 |
| 第三章 马来西亚族群政策与肯定性行动的关系 | 第41-50页 |
| 一、马来西亚族群政策与肯定性行动的相关性 | 第41-44页 |
| （一）实施对象之相关 | 第41-42页 |
| （二）实施手段之相关 | 第42-43页 |
| （三）实施目的之相关 | 第43-44页 |
| 二、马来西亚族群政策与肯定性行动的差异性 | 第44-47页 |
| （一）实施缘由之异 | 第44-45页 |
| （二）配额使用之异 | 第45-46页 |
| （三）法律基础之异 | 第46-47页 |
| 三、小结：马来西亚族群政策的定位 | 第47-50页 |
| 第四章 对马来西亚族群政策的反思 | 第50-57页 |
| 一、马来西亚族群政策的合理之维 | 第50-53页 |
| （一）维度一：将政党作为族群冲突的缓冲 | 第50-51页 |
| （二）维度二：对华人采取温和政策 | 第51-53页 |
| （三）维度三：统筹兼顾，灵活变更 | 第53页 |
| 二、马来西亚族群政策不合理性之反思 | 第53-57页 |
| （一）反思一：法律上的不平等 | 第53-54页 |
| （二）反思二：对配额制的滥用 | 第54-55页 |
| （三）反思三：突出族群身份，回避社会问题 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 附录：攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第63页 |
