致谢 | 第3-4页 |
摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第一章 导论 | 第13-28页 |
1.1 研究背景与意义 | 第13-15页 |
1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.1.2 研究目的 | 第14-15页 |
1.1.3 研究意义 | 第15页 |
1.2 国内外相关研究综述 | 第15-23页 |
1.2.1 技术创新与知识产权保护 | 第15-19页 |
1.2.1.1 技术创新的内涵与演进 | 第15-16页 |
1.2.1.2 技术创新模式 | 第16-17页 |
1.2.1.3 产权理论的演进 | 第17-18页 |
1.2.1.4 知识产权保护与技术创新 | 第18-19页 |
1.2.2 作物转基因技术创新与知识产权保护 | 第19-23页 |
1.2.2.1 作物转基因技术创新研究进展 | 第19-20页 |
1.2.2.2 作物转基因技术创新的知识产权保护 | 第20-22页 |
1.2.2.3 植物新品种保护与作物转基因技术创新 | 第22-23页 |
1.3 研究思路与结构框架 | 第23-25页 |
1.3.1 研究思路 | 第23-24页 |
1.3.2 结构框架 | 第24-25页 |
1.4 技术路线与研究方法 | 第25-26页 |
1.4.1 技术路线 | 第25-26页 |
1.4.2 研究方法 | 第26页 |
1.5 研究的创新点及存在的难点问题 | 第26-28页 |
1.5.1 研究的创新点 | 第26页 |
1.5.2 研究存在的难点问题 | 第26-28页 |
第二章 研究的理论基础 | 第28-43页 |
2.1 技术创新理论 | 第28-32页 |
2.1.1 技术创新理论的起源 | 第28-29页 |
2.1.2 技术创新理论的发展历程 | 第29-30页 |
2.1.3 技术创新的模式 | 第30-31页 |
2.1.4 技术创新的路径 | 第31-32页 |
2.2 产权理论 | 第32-33页 |
2.2.1 产权理论的发源 | 第32页 |
2.2.2 产权理论的主要思想 | 第32-33页 |
2.3 知识产权保护制度 | 第33-36页 |
2.3.1 知识产权范围 | 第33-34页 |
2.3.2 知识产权保护制度建立与发展 | 第34-36页 |
2.4 知识产权保护对技术创新作用机理 | 第36-42页 |
2.4.1 技术创新是知识产权保护制度产生的源泉 | 第36-37页 |
2.4.1.1 技术创新的发展催生了知识产权保护制度的产生 | 第36页 |
2.4.1.2 技术创新活动的各个环节形成知识产权保护的不同客体 | 第36-37页 |
2.4.2 知识产权保护制度影响技术创新的发展 | 第37-39页 |
2.4.2.1 知识产权保护影响技术创新的方向 | 第37-38页 |
2.4.2.2 知识产权保护影响技术创新主体行为、技术创新过程和技术创新成果 | 第38-39页 |
2.4.3 知识产权保护制度下的自主创新和模仿创新 | 第39-40页 |
2.4.4 知识产权保护强度对我国技术创新的影响 | 第40-42页 |
2.4.4.1 我国的技术创新与知识产权保护发展历程 | 第40-41页 |
2.4.4.2 合适的知识产权保护强度有利于技术创新 | 第41-42页 |
2.5 本章小结 | 第42-43页 |
第三章 作物转基因技术创新的发展现状与策略比较 | 第43-62页 |
3.1 作物转基因技术产生背景 | 第43-44页 |
3.2 国内外作物转基因技术创新发展现状 | 第44-51页 |
3.2.1 以美国为代表积极推动作物转基因技术研发和产业化 | 第44-45页 |
3.2.2 以欧盟国家为代表谨慎对待作物转基因技术产业化 | 第45-46页 |
3.2.3 部分发展中国家加快作物转基因技术研发 | 第46-47页 |
3.2.4 我国作物转基因技术创新现状 | 第47-51页 |
3.2.4.1 种业市场发展迅速,规模持续扩大 | 第47-48页 |
3.2.4.2 原始创新能力不足,创新领域发展不均衡 | 第48页 |
3.2.4.3 企业研发投入逐年增加,占经营收入比例仍较小 | 第48-49页 |
3.2.4.4 种业企业规模较小,产业处于重构期 | 第49-51页 |
3.3 国内外作物转基因技术创新发展策略 | 第51-57页 |
3.3.1 以美国为代表的发展策略 | 第51-53页 |
3.3.1.1 发展大学产业集群 | 第51页 |
3.3.1.2 鼓励企业自主创新 | 第51-52页 |
3.3.1.3 推动跨国公司全球发展 | 第52-53页 |
3.3.2 以欧盟为代表的发展策略 | 第53-55页 |
3.3.2.1 以一流研究机构为支撑 | 第53页 |
3.3.2.2 以大型企业为主导 | 第53-54页 |
3.3.2.3 支持跨国公司海外拓展 | 第54-55页 |
3.3.3 典型发展中国家的发展策略 | 第55-56页 |
3.3.3.1 政府主导技术创新和产业化 | 第55-56页 |
3.3.3.2 积极参与国际合作项目 | 第56页 |
3.3.4 我国的发展策略 | 第56-57页 |
3.3.4.1 以政府主导的产学研合作创新为抓手 | 第56-57页 |
3.3.4.2 以公共科研机构主导的基础理论研究为重点 | 第57页 |
3.4 国内外作物转基因技术创新政策比较 | 第57-61页 |
3.4.1 国外作物转基因技术创新政策比较 | 第57-59页 |
3.4.2 我国作物转基因技术创新政策 | 第59-61页 |
3.4.2.1 市场准入管理严格 | 第59-60页 |
3.4.2.2 产业化品种谨慎推进 | 第60-61页 |
3.5 本章小节 | 第61-62页 |
第四章 作物转基因技术知识产权保护的发展现状与国内外比较 | 第62-81页 |
4.1 作物转基因技术创新过程中的知识产权保护 | 第62-63页 |
4.2 专利保护制度与植物品种权保护制度的比较 | 第63-68页 |
4.2.1 两种制度产生的背景及发展历程 | 第63-64页 |
4.2.2 两种保护制度间的差异 | 第64页 |
4.2.3 采用专利制度保护转基因作物品种 | 第64-67页 |
4.2.3.1 发展沿革 | 第64-65页 |
4.2.3.2 采用专利制度保护转基因作物的优势 | 第65-66页 |
4.2.3.3 采用专利制度保护转基因作物存在的问题 | 第66-67页 |
4.2.4 采用品种权制度保护转基因作物 | 第67-68页 |
4.2.4.1 发展沿革 | 第67页 |
4.2.4.2 采用品种权制度保护转基因作物的优势 | 第67-68页 |
4.2.4.3 采用品种权制度保护转基因作物存在的问题 | 第68页 |
4.3 国内外作物转基因技术知识产权保护的比较 | 第68-74页 |
4.3.1 美国:专利法与专门法叠加保护 | 第68-69页 |
4.3.1.1 保护模式 | 第68页 |
4.3.1.2 保护现状 | 第68-69页 |
4.3.2 欧盟:专门法和专利法分立并存保护 | 第69-70页 |
4.3.2.1 保护模式 | 第69-70页 |
4.3.2.2 保护现状 | 第70页 |
4.3.3 印度:专门法保护 | 第70-72页 |
4.3.3.1 保护模式 | 第70-71页 |
4.3.3.2 保护现状 | 第71-72页 |
4.3.4 我国作物转基因技术知识产权保护 | 第72-74页 |
4.3.4.1 保护模式 | 第72页 |
4.3.4.2 保护现状 | 第72-73页 |
4.3.4.3 我国植物品种权保护制度面临的挑战 | 第73-74页 |
4.4 植物品种权保护与作物转基因技术创新 | 第74-80页 |
4.4.1 原始品种和派生品种的概念 | 第74页 |
4.4.2 作物转基因技术创新对植物品种权保护提出的挑战 | 第74-78页 |
4.4.2.1 作物转基因技术创新的特点 | 第74-76页 |
4.4.2.2 作物转基因技术创新对植物品种权保护制度提出的挑战 | 第76页 |
4.4.2.3 知识产权共享创新对植物品种权保护制度提出的挑战 | 第76-78页 |
4.4.3 基于品种权价值链的作物转基因技术创新 | 第78-80页 |
4.4.3.1 植物品种权价值链的内涵 | 第78-79页 |
4.4.3.2 企业自主研发植物品种权价值链模式 | 第79页 |
4.4.3.3 企业合作创新植物品种权价值链模式 | 第79-80页 |
4.5 本章小节 | 第80-81页 |
第五章 作物转基因技术创新模式的影响因素分析 | 第81-91页 |
5.1 作物转基因技术创新模式概念界定 | 第81页 |
5.1.1 原始品种创新模式 | 第81页 |
5.1.2 派生品种创新模式 | 第81页 |
5.2 研究作物转基因技术创新模式选择影响因素的重要性 | 第81-82页 |
5.3 基于Logit模型的创新模式选择的影响因素分析 | 第82-86页 |
5.3.1 模型选择 | 第82-83页 |
5.3.2 变量设定 | 第83-84页 |
5.3.3 数据来源 | 第84页 |
5.3.4 回归分析 | 第84页 |
5.3.5 结果讨论 | 第84-86页 |
5.3.6 实证结论 | 第86页 |
5.4 部分可量化影响因素的回归分析 | 第86-87页 |
5.4.1 变量设定与数据来源 | 第86页 |
5.4.2 数据分析与结论 | 第86-87页 |
5.5 创新模式选择影响因素的实证分析 | 第87-89页 |
5.5.1 知识产权保护程度影响创新模式的选择 | 第87-88页 |
5.5.2 研发投入水平影响创新模式的选择 | 第88页 |
5.5.3 研发成本影响创新模式的选择 | 第88-89页 |
5.5.4 创新品种市场化推广影响创新模式的选择 | 第89页 |
5.6 我国作物转基因技术创新主体创新模式的选择 | 第89-90页 |
5.6.1 公共科研机构重视原始品种创新 | 第89页 |
5.6.2 企业在原始品种创新和派生品种创新间博弈 | 第89-90页 |
5.7 本章小节 | 第90-91页 |
第六章 知识产权保护影响作物转基因技术创新模式的实证分析 | 第91-105页 |
6.1 知识产权保护影响创新绩效的机制分析 | 第91-99页 |
6.1.1 问题的提出 | 第91-92页 |
6.1.2 基本假设 | 第92页 |
6.1.3 变量设定 | 第92-93页 |
6.1.4 斯塔克博格模型结构与分析 | 第93-96页 |
6.1.5 模型估计结果与算例分析 | 第96-99页 |
6.2 模型结论的实证分析 | 第99-104页 |
6.2.1 知识产权保护对新品种研发环节要素的影响 | 第99-103页 |
6.2.1.1 影响新品种研发投入的资金数量及主体结构 | 第99-100页 |
6.2.1.2 影响新品种申请量和申请主体结构 | 第100-102页 |
6.2.1.3 影响新品种研发的主导品种 | 第102-103页 |
6.2.2 知识产权保护对新品种市场化环节要素的影响 | 第103-104页 |
6.2.2.1 影响创新主体的品种权许可和转让 | 第103页 |
6.2.2.2 影响创新主体的新品种生产和市场推广 | 第103-104页 |
6.3 本章小节 | 第104-105页 |
第七章 基于知识产权保护的作物转基因技术创新体系的完善 | 第105-116页 |
7.1 基于创新模式选择的知识产权保护战略分析 | 第105-107页 |
7.1.1 理论分析 | 第105-106页 |
7.1.2 我国作物转基因技术创新知识产权保护障碍因素分析 | 第106-107页 |
7.1.2.1 作物转基因技术知识产权保护的法律制度障碍 | 第106页 |
7.1.2.2 作物转基因技术知识产权保护的创新体系障碍 | 第106-107页 |
7.1.3 基于知识产权保护的国家创新体系战略 | 第107页 |
7.2 建立以企业为主体、重大商业价值品种研发为目标的协同创新机制 | 第107-109页 |
7.2.1 建立以企业为主体的育种技术创新研发体系 | 第107-108页 |
7.2.2 建立以重大商业价值品种研发为目标的协同创新机制 | 第108页 |
7.2.3 完善育种技术创新推广体系 | 第108-109页 |
7.3 搭建以植物品种权价值链为核心的转基因作物研发知识产权共享共用平台 | 第109-111页 |
7.3.1 确立种业公司在品种权价值链中的核心位置 | 第109-110页 |
7.3.2 加强品种权价值链各环节成员间的协作创新 | 第110页 |
7.3.3 建立科学的品种权价值链评价体系和合理的利益分配模式 | 第110页 |
7.3.4 搭建转基因作物研发知识产权共享共用平台 | 第110-111页 |
7.4 完善植物品种权保护制度及相关配套措施 | 第111-115页 |
7.4.1 构建适合我国国情的植物品种权保护法律法规体系 | 第111-112页 |
7.4.1.1 将转基因植物逐步纳入专利法保护客体的范围 | 第111页 |
7.4.1.2 立足中国国情完善植物新品种保护条例 | 第111-112页 |
7.4.2 完善植物新品种审查制度和技术支撑体系 | 第112页 |
7.4.3 推进植物新品种行政保护制度创新 | 第112-113页 |
7.4.4 加强管理服务和信息服务体系建设 | 第113-114页 |
7.4.5 建立植物新品种保护补偿基金激励机制 | 第114页 |
7.4.6 加强对植物新品种保护知识的宣传与普及 | 第114-115页 |
7.5 本章小节 | 第115-116页 |
第八章 研究结论与进一步研究展望 | 第116-119页 |
8.1 主要研究结论 | 第116-117页 |
8.2 进一步研究展望 | 第117-119页 |
附录 我国育种机构转基因作物品种创新模式选择调查问卷 | 第119-122页 |
参考文献 | 第122-131页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第131-132页 |