摘要 | 第5-7页 |
abstract | 第7-9页 |
第1章 绪论 | 第13-20页 |
1.1 研究背景及意义 | 第13-14页 |
1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.1.2 研究意义 | 第14页 |
1.2 文献综述 | 第14-16页 |
1.2.1 关于上市公司双层股权结构的合理性 | 第14-15页 |
1.2.2 关于上市公司双层股权结构的域外考察 | 第15-16页 |
1.2.3 关于上市公司双层股权结构引入我国之探索 | 第16页 |
1.2.4 总体评价 | 第16页 |
1.3 研究方法与技术路线 | 第16-17页 |
1.3.1 研究方法 | 第16-17页 |
1.3.2 技术路线 | 第17页 |
1.4 研究内容与结构安排 | 第17-19页 |
1.4.1 研究内容 | 第17-18页 |
1.4.2 结构安排 | 第18-19页 |
1.5 创新点 | 第19-20页 |
1.5.1 研究课题创新 | 第19页 |
1.5.2 研究方法创新 | 第19-20页 |
第2章 上市公司双层股权结构概述 | 第20-27页 |
2.1 上市公司双层股权结构的内涵 | 第20-24页 |
2.1.1 股权 | 第20页 |
2.1.2 不同表决权股 | 第20-21页 |
2.1.3 双层股权结构 | 第21页 |
2.1.4 与相关概念的区分 | 第21-24页 |
2.2 上市公司双层股权结构的特征 | 第24-25页 |
2.2.1 突破了一股一权原则 | 第24页 |
2.2.2 分离了股票的现金流权和表决权 | 第24-25页 |
2.2.3 保持了创始人和高管对公司的控制权 | 第25页 |
小结 | 第25-27页 |
第3章 上市公司双层股权结构的法经济学分析 | 第27-38页 |
3.1 双层股权结构的制度成本 | 第27-30页 |
3.1.1 代理成本增加 | 第27-29页 |
3.1.2 双层股权结构弱化了公司的监督和治理机制 | 第29-30页 |
3.2 双层股权结构的制度收益 | 第30-34页 |
3.2.1 降低了公司的融资成本 | 第30-31页 |
3.2.2 降低了公司内部的决策成本 | 第31-32页 |
3.2.3 降低了恶意收购的风险 | 第32页 |
3.2.4 保障了公司战略决策的长期稳定和高效贯彻 | 第32-34页 |
3.3 双层股权结构的成本——收益综合分析 | 第34-37页 |
3.3.1 公司价值和双层股权结构之间未发现直接的明确的关联性 | 第34-35页 |
3.3.2 双层股权结构提供的弹性资本结构可提升公司营运收益 | 第35页 |
3.3.3 双层股权结构的制度成本可降低 | 第35-37页 |
小结 | 第37-38页 |
第4章 上市公司双层股权结构的域外考察——以美国为研究对象 | 第38-46页 |
4.1 美国双层股权结构的历史沿革 | 第38-41页 |
4.1.1 美国双层股权结构的产生 | 第38页 |
4.1.2 美国主要证券交易所对双层股权结构采取的态度 | 第38-39页 |
4.1.3 美国证监会对双层股权结构的立法规制 | 第39-40页 |
4.1.4 美国三大证券交易所对证监会规则的适当接受和趋同 | 第40-41页 |
4.2 美国上市公司双层股权结构的适用 | 第41-45页 |
4.2.1 美国上市公司双层股权结构的市场占有率和行业分布 | 第41页 |
4.2.2 双层股权结构在美国公司实践中的具体运用 | 第41-45页 |
小结 | 第45-46页 |
第5章 上市公司双层股权结构引入我国之探索 | 第46-57页 |
5.1 引入双层股权结构的必要性和可行性 | 第46-49页 |
5.1.1 引入双层股权结构的必要性 | 第46-48页 |
5.1.2 引入双层股权结构的可行性 | 第48-49页 |
5.2 引入双层股权结构的障碍 | 第49-52页 |
5.2.1 引入双层股权结构的法律障碍 | 第49-50页 |
5.2.2 引入双层股权结构的公司治理障碍 | 第50-52页 |
5.3 引入双层股权结构的建议 | 第52-56页 |
5.3.1 立法上明确双层股权结构的适用 | 第52页 |
5.3.2 制定双层股权结构的适用规则 | 第52-54页 |
5.3.3 构建双层股权结构的配套制度 | 第54-56页 |
小结 | 第56-57页 |
结论 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-60页 |
致谢 | 第60页 |