| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 一、绪论 | 第9-17页 |
| (一) 选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 1. 选题背景 | 第9-10页 |
| 2. 选题意义 | 第10页 |
| (二) 国内外文献综述 | 第10-15页 |
| (三) 研究内容方法与分析框架 | 第15-17页 |
| 1. 研究内容 | 第15页 |
| 2. 研究方法与分析框架 | 第15-17页 |
| 二、环境群体性事件管理中的相关概念及理论 | 第17-20页 |
| (一) 环境群体性事件管理的相关概念 | 第17-18页 |
| 1. 群体性事件与环境群体性事件 | 第17页 |
| 2. 治理与善治 | 第17-18页 |
| (二) 环境群体性事件管理中的相关理论概述 | 第18-20页 |
| 1. 协同治理与善治 | 第18-19页 |
| 2. 多中心治理与利益均衡 | 第19-20页 |
| 三、环境群体性事件管理中协同的现状及成效 | 第20-27页 |
| (一) 政府对环境群体性事件管理的发展进程 | 第20-21页 |
| 1. 环境群体性事件管制阶段(1949年-2003年) | 第20页 |
| 2. 环境群体性事件管理阶段(2003年-2010年) | 第20-21页 |
| 3. 环境群体性事件治理阶段(2010年至今) | 第21页 |
| (二) 环境群体性事件管理中的协同现状 | 第21-23页 |
| 1. 政府协调各利益主体之间关系的状况 | 第21-22页 |
| 2. 与社会公众的互动形成的现状 | 第22页 |
| 3. 与非政府组织互动所达成的良性程度 | 第22-23页 |
| (三) 利益均衡视野下环境群体性事件管理中的协同成效 | 第23-27页 |
| 1. 多元主体初步协同治理 | 第23-24页 |
| 2. 政府逐渐转换角色以实现多元利益协调 | 第24-25页 |
| 3. 环境群体性事件管理结构更具科学性 | 第25-27页 |
| 四、利益均衡视野下环境群体性事件管理中协同的问题及原因 | 第27-44页 |
| (一) 环境群体性事件的具体案例 | 第27-28页 |
| 1. 浙江余杭环境群体性事件概况 | 第27页 |
| 2. 桐乡汇泰环境污染事件概况 | 第27-28页 |
| (二) 利益均衡视野下环境群体性事件管理中协同的问题 | 第28-35页 |
| 1. 角色转换过程中政府的结构性较弱 | 第28-30页 |
| 2. 利益协调中政府分配目标模糊 | 第30-31页 |
| 3. 利益表达中政府无视各主体间矛盾 | 第31-33页 |
| 4. 利益矛盾协调中政府缺乏规范性 | 第33-35页 |
| (三) 引发环境群体性事件管理中协同问题的主要原因 | 第35-44页 |
| 1. 责任追究机制中各主体地位不平等 | 第35-37页 |
| 2. 地方政府的单向性思维利益观 | 第37-39页 |
| 3. 地方政府的权力观定位存在偏差 | 第39-40页 |
| 4. 环境群体性事件管理中缺乏有效的民主监督机制 | 第40-44页 |
| 五、环境群体性事件管理中有效协同的路径选择 | 第44-52页 |
| (一) 健全环境群体性事件管理中的利益协调制度 | 第44-47页 |
| 1. 建立有效机制保障多元主体的参与协同地位 | 第44-45页 |
| 2. 提升公众参与意识和参与能力 | 第45-46页 |
| 3. 加强非政府组织在利益协同中的影响力 | 第46-47页 |
| (二) 完善环境群体性事件管理中高效协同的各个环节 | 第47-49页 |
| 1. 拓宽环境群体性事件管理中的利益表达渠道 | 第47-48页 |
| 2. 建立环境群体性事件管理利益监督机制 | 第48页 |
| 3. 建立合理的利益补偿制度 | 第48-49页 |
| (三) 改善环境群体性事件管理中的多元利益协调机制 | 第49-52页 |
| 1. 政府实现职能角色转换建设有限政府 | 第49页 |
| 2. 坚持多元利益协同常态化 | 第49-50页 |
| 3. 完善环境群体性事件管理中的责任追究机制 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-59页 |
