浅析和解合同的效力--以履行与否为切入点
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-15页 |
| 一、问题的引出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11页 |
| 三、文献综述 | 第11-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13页 |
| 五、论文结构 | 第13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-15页 |
| 第一章 和解合同的性质决定其效力与履行与否无关 | 第15-21页 |
| 一、和解合同的界定 | 第15-17页 |
| 二、和解合同的性质辨析 | 第17-18页 |
| (一)和解合同是非从属性的 | 第17-18页 |
| (二)和解合同不是清偿方式的一种 | 第18页 |
| 三、和解合同的性质 | 第18-21页 |
| (一)和解合同是双务合同 | 第18-20页 |
| (二)和解合同是有偿合同 | 第20页 |
| (三)和解合同是诺成合同 | 第20-21页 |
| 第二章 和解合同效力的关键在于其“冻结”效果 | 第21-30页 |
| 一、“认定效”、“创设效”和“确定效” | 第21-24页 |
| (一)“认定效” | 第21-22页 |
| (二)“创设效” | 第22-23页 |
| (三)“确定效” | 第23-24页 |
| 二、和解合同的“冻结”效果 | 第24-30页 |
| (一)以事实法律关系为依据寻求救济 | 第25-26页 |
| (二)在两种救济方案中具有任意选择权 | 第26-27页 |
| (三)以和解合同为依据寻求救济 | 第27-30页 |
| 第三章 返回基础法律关系寻求救济的情形 | 第30-33页 |
| 一、和解合同无效或被撤销 | 第30页 |
| 二、和解合同中含有意定事由 | 第30-32页 |
| 三、和解合同的法定解除 | 第32-33页 |
| 余论 建议和解合同典型化 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
