债权让与通知研究
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第12-20页 |
| 一、问题的提出 | 第12页 |
| 二、研究价值及意义 | 第12-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-17页 |
| 四、主要研究方法 | 第17-18页 |
| 五、论文结构 | 第18页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第18-20页 |
| 第一章 债权让与立法例与学说评价 | 第20-26页 |
| 第一节 债权让与立法例及相关观点 | 第20-21页 |
| 一、立法例比较及特点 | 第20-21页 |
| (一)债权合同说 | 第20页 |
| (二)准物权行为说 | 第20-21页 |
| 二、相关观点 | 第21页 |
| 第二节 债权让与学说分析及本文观点 | 第21-26页 |
| 一、学说观点发现 | 第21-25页 |
| (一)债权合同说 | 第21-22页 |
| (二)准物权行为说 | 第22-24页 |
| (三)通知生效要件说 | 第24-25页 |
| 二、本文观点 | 第25-26页 |
| 第二章 让与通知对债务人的效力 | 第26-39页 |
| 第一节 对债务人生效的立法选择 | 第26-30页 |
| 一、主要立法例 | 第26-27页 |
| (一)知悉主义 | 第26页 |
| (二)通知主义 | 第26-27页 |
| 二、学说分析及本文观点 | 第27-29页 |
| 三、通知“对抗”主义和通知“生效”主义之辨析 | 第29-30页 |
| 第二节 通知的核心要素 | 第30-35页 |
| 一、通知的主体 | 第30-32页 |
| (一)主要立法例 | 第30页 |
| (二)立法例分析及本文观点 | 第30-32页 |
| 二、通知的方式 | 第32-35页 |
| (一)主要立法例 | 第32页 |
| (二)立法例分析及本文观点 | 第32-33页 |
| (三)让与通知的特殊形式 | 第33-35页 |
| 第三节 债务人的保护 | 第35-39页 |
| 一、抗辩的援引与限制 | 第35-37页 |
| 二、抵销权的主张与行使 | 第37-39页 |
| 第三章 债权让与特殊问题的处理 | 第39-50页 |
| 第一节 表见让与制度 | 第39-41页 |
| 一、表见让与的成因 | 第39-40页 |
| 二、债务人是否需要满足“善意”的要件 | 第40-41页 |
| 第二节 债权的二重让与 | 第41-50页 |
| 一、债务人的法律地位 | 第41-42页 |
| 二、受让人之间的债权归属 | 第42-50页 |
| (一)债权二重让与的主要立法例 | 第42-44页 |
| (二)立法例分析 | 第44-47页 |
| (三)本文观点 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在读期间发表的学术论文和研究成果 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
