| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-14页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第11-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-22页 |
| 2.1 辱虐管理 | 第14-16页 |
| 2.1.1 辱虐管理的概念 | 第14页 |
| 2.1.2 辱虐管理的测量 | 第14-15页 |
| 2.1.3 辱虐管理的相关研究 | 第15-16页 |
| 2.2 建言行为 | 第16-19页 |
| 2.2.1 建言行为的概念 | 第16-17页 |
| 2.2.2 建言行为的影响因素 | 第17-18页 |
| 2.2.3 建言行为的测量 | 第18页 |
| 2.2.4 建言行为的相关研究 | 第18-19页 |
| 2.3 尽责性 | 第19-20页 |
| 2.3.1 尽责性的概念 | 第19页 |
| 2.3.2 尽责性的相关研究 | 第19-20页 |
| 2.4 道德勇气 | 第20-22页 |
| 2.4.1 道德勇气的概念 | 第20-21页 |
| 2.4.2 道德勇气的相关研究 | 第21-22页 |
| 3 研究内容 | 第22-28页 |
| 3.1 研究目的 | 第22页 |
| 3.2 研究假设 | 第22-26页 |
| 3.2.1 研究一：尽责性对旁观者辱虐管理感知与建言行为关系的调节作用分析 | 第22-24页 |
| 3.2.2 研究二：探讨旁观者辱虐管理感知对建言行为的影响：有中介的调节模型 | 第24-26页 |
| 3.3 研究的理论框架 | 第26-28页 |
| 4 研究设计 | 第28-32页 |
| 4.1 研究方法 | 第28页 |
| 4.2 数据处理 | 第28页 |
| 4.3 变量操作化定义及测量工具 | 第28-30页 |
| 4.3.1 辱虐管理的操作化定义和测量工具 | 第28-29页 |
| 4.3.2 尽责性的操作化定义和测量工具 | 第29页 |
| 4.3.3 道德勇气的操作化定义和测量工具 | 第29页 |
| 4.3.4 建言行为的操作化定义和测量工具 | 第29-30页 |
| 4.4 共同方法偏差检验 | 第30页 |
| 4.5 研究对象 | 第30-32页 |
| 5 研究一：尽责性对旁观者辱虐管理感知与建言行为关系的调节作用分析 | 第32-38页 |
| 5.1 研究目的 | 第32页 |
| 5.2 研究假设 | 第32页 |
| 5.3 研究结果与分析 | 第32-36页 |
| 5.3.1 研究变量的描述性统计分析 | 第32-33页 |
| 5.3.2 尽责性在旁观者辱虐管理感知和建言行为间的调节作用分析 | 第33-36页 |
| 5.4 分析与讨论 | 第36-38页 |
| 6 研究二：探讨旁观者辱虐管理感知对建言行为的影响：有中介的调节模型 | 第38-46页 |
| 6.1 研究目的 | 第38页 |
| 6.2 研究假设 | 第38页 |
| 6.3 尽责性在旁观者辱虐管理感知和道德勇气间的调节作用分析 | 第38-41页 |
| 6.4 道德勇气在辱虐管理感知与建言行为间的中介作用分析 | 第41-42页 |
| 6.5 有中介的调节模型检验 | 第42-44页 |
| 6.6 分析与讨论 | 第44-46页 |
| 7 总结与展望 | 第46-51页 |
| 7.1 研究结果 | 第46-47页 |
| 7.2 研究的贡献 | 第47-48页 |
| 7.2.1 理论贡献 | 第47页 |
| 7.2.2 实践贡献 | 第47-48页 |
| 7.2.3 研究可能的创新之处 | 第48页 |
| 7.3 管理启示 | 第48-50页 |
| 7.4 研究的局限性与展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 附录 | 第56-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
