我国反垄断法中宽大制度之完善
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、反垄断法中宽大制度的起源与发展 | 第10-12页 |
| (一)反垄断法中宽大制度的起源 | 第10页 |
| (二)反垄断法中宽大制度的发展 | 第10-12页 |
| 1.宽大制度在美国的发展 | 第10-11页 |
| 2.宽大制度在其他国家和地区的发展 | 第11-12页 |
| 二、我国反垄断法宽大制度理论与实践 | 第12-16页 |
| (一)宽大制度的价值理论 | 第12-13页 |
| 1.维护公平竞争 | 第12-13页 |
| 2.追求效益价值 | 第13页 |
| 3.打击和阻止卡特尔的形成 | 第13页 |
| (二)我国宽大制度的立法实践 | 第13-14页 |
| (三)我国宽大制度实施所存在的问题 | 第14-16页 |
| 1.宽大制度适用率低 | 第14-15页 |
| 2.申请主体范围狭窄 | 第15页 |
| 3.易被战略性使用 | 第15-16页 |
| 三、宽大制度中附加宽大机制的适用 | 第16-24页 |
| (一)附加宽大机制之适用原理 | 第16-17页 |
| (二)附加宽大机制之制度功能 | 第17-18页 |
| (三)域外附加宽大机制的构建特色 | 第18-20页 |
| 1.附加宽大机制的适用 | 第18-19页 |
| 2.附加优惠与处罚升级 | 第19页 |
| 3.附加宽大申请次数 | 第19页 |
| 4.减轻幅度的设定 | 第19-20页 |
| (四)我国反垄断法中附加宽大机制的构建 | 第20-24页 |
| 1.将垄断行为入刑 | 第20-22页 |
| 2.规定个人宽大制度以及附加宽大机制 | 第22-23页 |
| 3.建立“萝卜-大棒”模式防止附加宽大滥用 | 第23页 |
| 4.依具体情形设立附加宽大的减轻幅度 | 第23-24页 |
| 四、关于宽大制度申请主体的完善 | 第24-28页 |
| (一)将个人纳入申请主体 | 第24-25页 |
| 1.有效阻止卡特尔的形成 | 第24-25页 |
| 2.可以阻碍对宽大制度的战略性使用 | 第25页 |
| 3.使宽大与附加宽大发挥更大的效用 | 第25页 |
| (二)关于个人申请与企业申请间的处理 | 第25-27页 |
| (三)将行业协会纳入申请主体 | 第27-28页 |
| 1.理论基础 | 第27-28页 |
| 2.现实基础 | 第28页 |
| 五、关于宽大申请者保密措施之构建 | 第28-37页 |
| (一)对违法者的态度和保护尺度 | 第28-29页 |
| (二)保密措施之道德困境 | 第29-30页 |
| 1.针对宽大制度之质疑 | 第29-30页 |
| 2.针对保密措施之质疑 | 第30页 |
| (三)保密制度存在的道德合理性分析 | 第30-32页 |
| 1.宽大制度的道德合理性分析 | 第30-31页 |
| 2.保密措施之合理性分析 | 第31-32页 |
| (四)其他司法辖区宽大信息保密之实践 | 第32-34页 |
| 1.仅针对申请材料保密 | 第32-33页 |
| 2.针对申请材料和身份信息保密 | 第33-34页 |
| 3.其他司法辖区保密措施之比较 | 第34页 |
| (五)我国保密措施之构建 | 第34-37页 |
| 六、结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 | 第43-44页 |
