| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 选题背景、目的及意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 选题目的及意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第17-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.4 创新之处 | 第18-20页 |
| 第2章 北极水域环境保护基础理论 | 第20-28页 |
| 2.1 北极水域环境保护相关概念的界定 | 第20-21页 |
| 2.1.1 北极地区的概念 | 第20页 |
| 2.1.2 北极水域环境的界定 | 第20-21页 |
| 2.2 北极水域环境保护问题的提出 | 第21-25页 |
| 2.2.1 气候变化带来的北极环境的剧烈变化 | 第21-22页 |
| 2.2.2 北极水域环境问题的表现 | 第22-24页 |
| 2.2.3 北极水域环境问题产生原因 | 第24-25页 |
| 2.3 北极水域环境保护相关法学基础理论 | 第25-27页 |
| 2.3.1 环境正义理论 | 第25页 |
| 2.3.2 可持续发展理论 | 第25-26页 |
| 2.3.3 条约冲突理论 | 第26页 |
| 2.3.4 国际软法理论 | 第26-27页 |
| 2.4 本章小结 | 第27-28页 |
| 第3章 北极水域环境保护立法现状 | 第28-37页 |
| 3.1 与北极环境保护有关的国际法律文件 | 第28-30页 |
| 3.1.1 《联合国海洋法公约》 | 第28-29页 |
| 3.1.2 《斯瓦尔巴德群岛条约》 | 第29页 |
| 3.1.3 《伊鲁利萨特宣言》 | 第29-30页 |
| 3.1.4 《极地水域船舶作业国际规则》 | 第30页 |
| 3.2 北极国家保护北极环境的相关法律制度 | 第30-34页 |
| 3.2.1 俄罗斯的法律制度 | 第30-31页 |
| 3.2.2 美国的法律制度 | 第31-32页 |
| 3.2.3 加拿大的法律制度 | 第32-33页 |
| 3.2.4 其他国家的法律制度 | 第33-34页 |
| 3.3 国际组织有关北极环境保护的规定 | 第34-36页 |
| 3.3.1 《北极环境保护战略》与北极理事会的相关法律文件 | 第34-35页 |
| 3.3.2 国际海事组织的相关法律文件 | 第35页 |
| 3.3.3 欧盟的相关法律文件 | 第35-36页 |
| 3.4 本章小结 | 第36-37页 |
| 第4章 北极水域环境保护法律存在的法律问题 | 第37-45页 |
| 4.1 “软硬兼施”的治理模式存在缺陷 | 第37-38页 |
| 4.1.1 软、硬法规制现状 | 第37页 |
| 4.1.2 “软硬兼施”治理模式缺乏约束力 | 第37-38页 |
| 4.2 法律规范存在冲突 | 第38-42页 |
| 4.2.1 相关国际条约之间的冲突问题 | 第38-39页 |
| 4.2.2 国内法与国际条约的冲突 | 第39页 |
| 4.2.3 法律规范之间产生冲突的原因评析 | 第39-42页 |
| 4.3 没有统一的司法机构 | 第42-43页 |
| 4.3.1 国际立法司法机构的多样且缺乏专属性 | 第42-43页 |
| 4.3.2 不同机构之间管辖权的冲突 | 第43页 |
| 4.4 缺乏固定的资金来源 | 第43-44页 |
| 4.4.1 北极水域环境保护的成本分担 | 第43-44页 |
| 4.4.2 北极水域环境保护急需适当的资金机制 | 第44页 |
| 4.5 本章小结 | 第44-45页 |
| 第5章 完善北极水域环境保护法律问题的建议 | 第45-57页 |
| 5.1 选择软法模式作为北极水域环境保护的治理模式 | 第45-49页 |
| 5.1.1 环北极八国国内立法模式的局限性 | 第45-46页 |
| 5.1.2 《联合国海洋法公约》治理模式的局限性 | 第46页 |
| 5.1.3 制定“北极条约”的治理模式的局限性 | 第46-48页 |
| 5.1.4 软法治理北极模式的优势 | 第48-49页 |
| 5.2 解决北极水域环境保护法律冲突问题 | 第49-51页 |
| 5.2.1 运用条约解释规则解决现有的相关法律冲突 | 第49页 |
| 5.2.2 加强北极地区国际组织以及国家之间的相互合作 | 第49-50页 |
| 5.2.3 转变国家立法的价值取向,更深度参与北极事务 | 第50页 |
| 5.2.4 努力构建以框架性公约为核心的北极水域环境保护法律体系 | 第50-51页 |
| 5.3 将北极理事会作为北极水域环境保护的司法机构 | 第51-53页 |
| 5.3.1 当前专门针对北极环境保护设立的国际组织概况 | 第51-52页 |
| 5.3.2 北极理事会作为北极水域环境保护的司法机构的可行性 | 第52-53页 |
| 5.4 北极水域环境保护的资金来源建议 | 第53-55页 |
| 5.4.1 北极生态保险制度的构建 | 第53页 |
| 5.4.2 北极生态基金制度的构建 | 第53-54页 |
| 5.4.3 北极生态金融制度的构建 | 第54-55页 |
| 5.5 本章小结 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
