摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-18页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
1.3 研究思路及研究方法 | 第16-17页 |
1.3.1 研究思路 | 第16页 |
1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
1.4 创新之处 | 第17-18页 |
第2章 有限责任公司章程的自治 | 第18-29页 |
2.1 有限责任公司章程的基本理论 | 第18-21页 |
2.1.1 公司章程的概念及作用 | 第18-19页 |
2.1.2 有限责任公司章程的性质 | 第19-21页 |
2.1.3 有限责任公司章程的效力 | 第21页 |
2.2 有限责任公司章程的自治性 | 第21-26页 |
2.2.1 章程自治内涵 | 第21-23页 |
2.2.2 有限责任公司章程自治的主要规定 | 第23-26页 |
2.3 域外有限责任公司章程自治性规定 | 第26-28页 |
2.3.1 德国关于章程自治的相关规定 | 第26-27页 |
2.3.2 日本关于章程自治的相关规定 | 第27页 |
2.3.3 美国关于章程自治的相关规定 | 第27-28页 |
2.4 本章小结 | 第28-29页 |
第3章 公司法的强制性 | 第29-38页 |
3.1 公司法强制性的理论基础 | 第29-34页 |
3.1.1 强制性的界定 | 第29-30页 |
3.1.2 强制性规范的分类 | 第30-31页 |
3.1.3 强制性规范限制公司章程的正当性 | 第31-33页 |
3.1.4 违反公司法强制性规范的效力 | 第33-34页 |
3.2 公司法强制性规范的配置范围 | 第34-36页 |
3.2.1 确认公司形态的强制性规范 | 第34页 |
3.2.2 公司运行中的强制性规范 | 第34-35页 |
3.2.3 有关董事、监事、高级管理人员的强制性规范 | 第35-36页 |
3.3 公司法强制性规范下的章程自由 | 第36-37页 |
3.3.1 章程明确强制性规范 | 第36页 |
3.3.2 章程细化强制性规范 | 第36页 |
3.3.3 章程强化强制性规范 | 第36-37页 |
3.4 本章小结 | 第37-38页 |
第4章 我国有限责任公司章程自治与公司法强制性的冲突 | 第38-48页 |
4.1 章程自治与公司法强制性的冲突本质 | 第38-39页 |
4.1.1 市场自由与国家干预的紧张 | 第38-39页 |
4.1.2 个人本位与社会本位的冲突 | 第39页 |
4.2 强制性规范配置不当限缩了章程自治的制度空间 | 第39-43页 |
4.2.1 公司法强制性规范模糊 | 第39-42页 |
4.2.2 强制性规范设置方法不当 | 第42页 |
4.2.3 同类属性规范设置不一致 | 第42-43页 |
4.3 有限责任公司章程自治范围不当扩大 | 第43-47页 |
4.3.1 股东会、董事会交叉行使法定职权的争议 | 第44页 |
4.3.2 章程限制股东继承权之争议 | 第44-45页 |
4.3.3 章程限制股权转让争议 | 第45-46页 |
4.3.4 章程与股东分红权之争议 | 第46-47页 |
4.4 本章小结 | 第47-48页 |
第5章 我国有限责任公司章程自治与公司法强制性的协调 | 第48-57页 |
5.1 章程自治与公司法强制性的协调发展 | 第48-50页 |
5.1.1 章程与强制性规范保持方向一致 | 第48页 |
5.1.2 格式章程向特色章程转变 | 第48-49页 |
5.1.3 坚持司法裁判宽容 | 第49-50页 |
5.2 完善强制性规范的配置 | 第50-52页 |
5.2.1 规范强制性规范的立法表述 | 第50-51页 |
5.2.2 合理设置强制性规范的范围及数量 | 第51页 |
5.2.3 实现公司有限自治与国家适度强制的动态平衡 | 第51-52页 |
5.3 合理界定公司章程自治范围 | 第52-56页 |
5.3.1 章程可对股东会和董事会权限做出明确规定 | 第52-53页 |
5.3.2 章程不得随意限制继承股东权利 | 第53-54页 |
5.3.3 章程不得禁止或强制股权转让 | 第54-55页 |
5.3.4 章程不按实缴出资分红必须遵守强制性规定 | 第55-56页 |
5.4 本章小结 | 第56-57页 |
结论 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-62页 |
致谢 | 第62页 |