| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.1.1 国内研究现状 | 第8-9页 |
| 1.1.2 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-11页 |
| 第二章 知识产权中介服务公司的发展现状和突出问题 | 第11-19页 |
| 2.1 我国知识产权服务业的发展现状 | 第11-12页 |
| 2.1.1 第三产业框架下知识产权服务业的定位 | 第11-12页 |
| 2.1.2 知识产权服务业与知识产权发展的关系 | 第12页 |
| 2.2 知识产权中介服务公司发展法律保障机制的要素分析 | 第12-14页 |
| 2.2.1 我国知识产权中介服务公司的发展目标 | 第13页 |
| 2.2.2 一般保障机制定位 | 第13页 |
| 2.2.3 法律保障机制对知识产权服务业发展的促进作用 | 第13-14页 |
| 2.3 我国知识产权中介服务公司发展中存在的问题 | 第14-19页 |
| 2.3.1 知识产权中介服务主体的法律地位界定不明 | 第14-16页 |
| 2.3.2 知识产权中介服务公司中介行为及合同责任界定模糊 | 第16页 |
| 2.3.3 技术在知识产权中介服务公司中应用匮乏 | 第16-17页 |
| 2.3.4 知识产权中介服务公司的监管体制不完善 | 第17-19页 |
| 第三章 知识产权中介服务公司发展的法律保障机制的理论分析 | 第19-25页 |
| 3.1 主体法律地位确定的法理学分析 | 第19-21页 |
| 3.1.1 法律秩序和平等价值的体现 | 第19-20页 |
| 3.1.2 有利于实现法的公平正义价值 | 第20-21页 |
| 3.2 代理行为和技术的法经济学分析 | 第21-23页 |
| 3.2.1 代理的专业化分工效果 | 第21-22页 |
| 3.2.2 技术的使用与交易成本理论 | 第22-23页 |
| 3.3 政府监管与行业自律的管理学分析 | 第23-25页 |
| 3.3.1 有效沟通与协调是实现组织目标的关键 | 第23-24页 |
| 3.3.2 基准化方法有利于企业获取更优绩效 | 第24-25页 |
| 第四章 知识产权中介服务公司发展的实证和域外分析 | 第25-36页 |
| 4.1 影响我国知识产权中介服务公司发展的法律问题实证分析 | 第25-31页 |
| 4.1.1 知识产权中介服务公司代理行为性质存在争议 | 第25-26页 |
| 4.1.2 存在两种合同责任认定标准 | 第26-28页 |
| 4.1.3 互联网+背景下知识产权中介服务滞后 | 第28-29页 |
| 4.1.4 政府监管和行业自律管理缺失 | 第29-31页 |
| 4.2 知识产权中介服务公司发展的域外分析 | 第31-36页 |
| 4.2.1 组织形式多元化,私营中介服务公司为主体 | 第31-32页 |
| 4.2.2 技术应用成熟,服务专业化水平高 | 第32-33页 |
| 4.2.3 政府监管和行业自律管理作用明显 | 第33-36页 |
| 第五章 构建知识产权中介服务公司发展的法律保障机制 | 第36-42页 |
| 5.1 明确知识产权中介服务机构的法律地位和行为性质 | 第36-38页 |
| 5.1.1 知识产权中介服务公司是营利法人 | 第36-37页 |
| 5.1.2 确定知识产权中介服务公司的代理行为性质 | 第37-38页 |
| 5.2 合同违约责任认定标准的界定 | 第38-39页 |
| 5.2.1 从合同目的角度界定 | 第38页 |
| 5.2.2 从合同解释的角度界定 | 第38-39页 |
| 5.3 利用新技术发展专业化知识产权中介服务 | 第39-40页 |
| 5.3.1 整合开发知识产权数据,提高服务专业化程度 | 第39-40页 |
| 5.3.2 积极利用新技术提高服务精准化和个性化水平 | 第40页 |
| 5.4 构建“政府监管+行业自律”的复合型监管机制 | 第40-42页 |
| 5.4.1 理顺政府监督管理体制,加强部门间沟通与协调 | 第41页 |
| 5.4.2 组建知识产权中介服务行业协会,完善行业自律规范 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
