| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.1.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.1.2 国外研究现状 | 第10页 |
| 1.1.3 国内外研究现状总结 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法与内容 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4 创新与不足之处 | 第14-15页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第14页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第14-15页 |
| 第2章 C2C网购合同格式条款概述 | 第15-20页 |
| 2.1 C2C网购的现状及发展趋势 | 第15-16页 |
| 2.2 C2C网购合同中格式条款的界定 | 第16-17页 |
| 2.2.1 格式条款的概念与特征 | 第16页 |
| 2.2.2 C2C网购合同中格式条款的概念和特征 | 第16-17页 |
| 2.3 C2C网购合同中适用格式条款的利弊 | 第17-20页 |
| 2.3.1 C2C网购合同中适用格式条款的益处 | 第17-18页 |
| 2.3.2 C2C网购合同中适用格式条款的弊端 | 第18-20页 |
| 第3章 中国C2C网购合同格式条款存在的问题及规制现状 | 第20-30页 |
| 3.1 中国C2C网购合同格式条款存在的问题 | 第20-23页 |
| 3.1.1 C2C网购合同格式条款提供方身份不明确 | 第20-21页 |
| 3.1.2 C2C网购合同格式条款对买方合法权益侵害严重 | 第21-22页 |
| 3.1.3 C2C网购合同格式条款纠纷解决机制不畅通 | 第22-23页 |
| 3.2 中国C2C网购合同格式条款的规制现状 | 第23-30页 |
| 3.2.1 格式条款提供方身份认证制度有待确立 | 第23页 |
| 3.2.2 已有的格式条款规制法律有待完善 | 第23-27页 |
| 3.2.3 纠纷诉讼解决方式有待健全 | 第27-30页 |
| 第4章 域外C2C网购合同格式条款法律规制之考察 | 第30-36页 |
| 4.1 域外C2C网购合同格式条款提供方的身份认证制度 | 第30页 |
| 4.2 域外C2C网购合同格式条款的立法规制 | 第30-34页 |
| 4.2.1 立法规制模式 | 第30-31页 |
| 4.2.2 立法规制技术 | 第31-33页 |
| 4.2.3 立法规制规则 | 第33-34页 |
| 4.3 域外C2C网购合同格式条款纠纷诉讼解决方式 | 第34-36页 |
| 4.3.1 第三方提起公益诉讼的规定 | 第34-35页 |
| 4.3.2 网络法庭的司法实践 | 第35-36页 |
| 第5章 中国C2C网购合同格式条款法律规制之完善 | 第36-45页 |
| 5.1 建立C2C网购合同格式条款提供方身份认证制度 | 第36页 |
| 5.2 完善C2C网购合同格式条款立法规制 | 第36-41页 |
| 5.2.1 强化法律规制模式 | 第36-38页 |
| 5.2.2 提高法律规制技术 | 第38-39页 |
| 5.2.3 更新法律规制规则 | 第39-41页 |
| 5.3 健全C2C网购合同格式条款纠纷诉讼解决方式 | 第41-45页 |
| 5.3.1 扩大公益诉讼主体及效力范围,实行奖励机制 | 第41-43页 |
| 5.3.2 引入网络法庭审理C2C网购合同格式条款纠纷案件 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 作者攻读学位期间的科研成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
