| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 研究内容与研究方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 本文的创新点 | 第12-13页 |
| 1.4 本文研究框架 | 第13-14页 |
| 第二章 理论基础及相关文献综述 | 第14-24页 |
| 2.1 循环经济理论 | 第14-15页 |
| 2.1.1 循环经济的内涵 | 第14页 |
| 2.1.2 循环经济的基本原则 | 第14-15页 |
| 2.2 绿色创新和合作创新 | 第15-16页 |
| 2.2.1 绿色创新 | 第15-16页 |
| 2.2.2 合作创新 | 第16页 |
| 2.3 演化博弈理论 | 第16-17页 |
| 2.4 委托代理理论 | 第17-19页 |
| 2.4.1 委托代理理论的内涵 | 第17-18页 |
| 2.4.2 委托代理理论的基本模型 | 第18-19页 |
| 2.5 国内外研究现状综述 | 第19-24页 |
| 2.5.1 电子废弃物污染治理研究 | 第19-20页 |
| 2.5.2 供应链参与主体合作创新研究 | 第20-21页 |
| 2.5.3 供应链参与主体激励问题研究 | 第21-22页 |
| 2.5.4 文献评述 | 第22-24页 |
| 第三章 生产商和处理商合作创新的演化博弈分析 | 第24-36页 |
| 3.1 研究背景 | 第24页 |
| 3.2 基本假设及模型构建 | 第24-26页 |
| 3.2.1 基本假设 | 第24-25页 |
| 3.2.2 模型构建 | 第25-26页 |
| 3.3 演化稳定状态分析 | 第26-34页 |
| 3.3.1 生产商演化稳定策略分析 | 第26-29页 |
| 3.3.2 处理商演化稳定决策分析 | 第29-31页 |
| 3.3.3 生产商和处理商合作创新演化稳定策略分析 | 第31-34页 |
| 3.4 本章小结 | 第34-36页 |
| 第四章 处理商激励生产商绿色研发努力的契约设计 | 第36-46页 |
| 4.1 研究背景及基本假设 | 第36-38页 |
| 4.1.1 研究背景 | 第36-37页 |
| 4.1.2 问题描述及基本假设 | 第37-38页 |
| 4.2 信息对称下的契约设计 | 第38页 |
| 4.3 信息不对称下的契约设计 | 第38-44页 |
| 4.3.1 信息不对称条件下线性混同契约设计 | 第38-41页 |
| 4.3.2 信息不对称条件下线性分离契约设计 | 第41-44页 |
| 4.4 不同信息条件下比较分析 | 第44-45页 |
| 4.5 本章小结 | 第45-46页 |
| 第五章 政府对生产商和处理商合作创新监管的演化博弈分析 | 第46-58页 |
| 5.1 研究背景 | 第46-47页 |
| 5.2 基本假设与模型建立 | 第47-48页 |
| 5.2.1 基本假设 | 第47页 |
| 5.2.2 模型建立 | 第47-48页 |
| 5.3 演化博弈均衡分析 | 第48-57页 |
| 5.3.1 政府演化稳定决策分析 | 第48-51页 |
| 5.3.2 生产商演化稳定策略分析 | 第51-53页 |
| 5.3.3 政府监管企业合作的演化稳定决策分析 | 第53-57页 |
| 5.4 本章小结 | 第57-58页 |
| 第六章 结论与展望 | 第58-62页 |
| 6.1 研究结论与实施建议 | 第58-61页 |
| 6.1.1 研究结论 | 第58-59页 |
| 6.1.2 策略实施建议 | 第59-61页 |
| 6.2 研究展望 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66-68页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第68-70页 |