中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
1 绪论 | 第9-38页 |
1.1 研究的动机和缘由 | 第9-10页 |
1.2 研究背景 | 第10-27页 |
1.2.1 司法改革的现状 | 第10-13页 |
1.2.2 传声筒还是新闻商品? | 第13-14页 |
1.2.3 相关研究文献资料 | 第14-23页 |
1.2.4 理论 | 第23-26页 |
1.2.5 本文的创新点 | 第26-27页 |
1.3 研究设计 | 第27-38页 |
1.3.1 研究对象 | 第27-28页 |
1.3.2 研究问题 | 第28-30页 |
1.3.3 研究方法 | 第30-32页 |
1.3.4 样本选择与类目建构 | 第32-36页 |
1.3.5 内容分析框架编码的信度检验 | 第36-38页 |
2 《法制日报》、《南方周末》和《新闻晨报》的框架分析 | 第38-62页 |
2.1 基本资料分析 | 第38-39页 |
2.2 《法制日报》新闻文本资料分析 | 第39-46页 |
2.2.1《法制日报》的整体资料分析 | 第39-40页 |
2.2.2《法制日报》的主题和框架分析 | 第40-41页 |
2.2.3《法制日报》的消息来源的资料分析 | 第41-45页 |
2.2.4《法制日报》:法律责任框架为主 | 第45-46页 |
2.3 《南方周末》新闻文本资料分析 | 第46-54页 |
2.3.1《南方周末》的整体文本分析 | 第46-48页 |
2.3.2《南方周末》的主题和框架分析 | 第48-49页 |
2.3.3《南方周末》的消息来源的资料分析 | 第49-53页 |
2.3.4《南方周末》:冲突框架为主,司法质疑框架和道德评估框架并进 | 第53-54页 |
2.4 《新闻晨报》新闻文本资料分析 | 第54-62页 |
2.4.1《新闻晨报》整体文本分析 | 第54-56页 |
2.4.2《新闻晨报》的主题和框架分析 | 第56-57页 |
2.4.3 消息来源的资料分析 | 第57-60页 |
2.4.4《新闻晨报》:冲突框架为主,法律/司法责任框架为辅 | 第60-62页 |
3 刑事案件报道的文本分析——以李某某案为例 | 第62-88页 |
3.1 新闻视角的差异 | 第62-67页 |
3.1.1《法制日报》:夹杂全知全能视角痕迹的纯客观叙述 | 第62-64页 |
3.1.2《南方周末》:多元视角的复合视角 | 第64-65页 |
3.1.3《新闻晨报》:人物限知视角 | 第65-67页 |
3.2 叙事主体的差异 | 第67-71页 |
3.2.1 作为代言人的《法制日报》 | 第67-68页 |
3.2.2 作为观察思考者的《南方周末》 | 第68-70页 |
3.2.3 作为见证记录者的《新闻晨报》 | 第70-71页 |
3.3 叙事结构的差异 | 第71-76页 |
3.3.1《法制日报》的宣传式叙事结构 | 第72-74页 |
3.3.2《南方周末》的调查+故事式叙事结构 | 第74-75页 |
3.3.3《新闻晨报》的故事式叙事结构 | 第75-76页 |
3.4 个案的框架建构与文本分析——以李某某案为例 | 第76-88页 |
3.4.1 资料呈现 | 第76-80页 |
3.4.2 文本分析:媒体对李某某案的建构 | 第80-85页 |
3.4.3 小结 | 第85-88页 |
4 权力场域视野下的刑事案件新闻生产 | 第88-110页 |
4.1 权力因素:宣传管理的逻辑 | 第89-91页 |
4.1.1 法律法规的规制 | 第89-90页 |
4.1.2 宣传政策的管理 | 第90-91页 |
4.2 媒介组织:新闻选择和行业逻辑的冲突 | 第91-97页 |
4.3 消息来源:利益、资源和话语的协商 | 第97-104页 |
4.4 作为普通人和个体的记者 | 第104-110页 |
4.4.1 个人职业付出与回报 | 第104-106页 |
4.4.2 法律背景对记者从事刑事案件报道的影响 | 第106-107页 |
4.4.3 缺乏法治新闻的操作共识 | 第107-110页 |
5 刑事案件报道的现状、困境和应对 | 第110-133页 |
5.1 刑事案件报道的现状图景 | 第110-114页 |
5.1.1 三种类型报纸的不同报道框架 | 第110-111页 |
5.1.2 三种类型报纸的不同叙事模式 | 第111-112页 |
5.1.3 权力视野下的刑事案件新闻生产 | 第112-114页 |
5.2 媒介差异化、政治意志和司法改革视野下的刑事案件报道 | 第114-121页 |
5.2.1 政治意志渗透下的刑事案件报道 | 第115-118页 |
5.2.2 媒介差异化下的刑事案件报道 | 第118-120页 |
5.2.3 政治、法律力量的在场与司法理念的缺席 | 第120-121页 |
5.3 刑事案件报道的困境 | 第121-126页 |
5.3.1 传播内容上的题材背离 | 第121-122页 |
5.3.2 消息来源上的话语失衡 | 第122-124页 |
5.3.3 刑事案件职业操作共识的匮乏 | 第124-125页 |
5.3.4 传播过程中的噪音干扰 | 第125-126页 |
5.4 刑事案件报道中媒体的功能和角色期待 | 第126-133页 |
5.4.1 作为社会治理和提供民众法律素养工具的传媒 | 第128-131页 |
5.4.2 法治新闻报道的新图景 | 第131-133页 |
6 结语 | 第133-140页 |
6.1 要解决的问题和结论 | 第133-138页 |
6.2 研究不足与展望 | 第138-140页 |
注释 | 第140-147页 |
参考文献 | 第147-151页 |
附录一 访谈人员 | 第151页 |
附录二 访谈大纲 | 第151-153页 |
附录三 操作编码表 | 第153-154页 |
在校期间发表论文 | 第154-155页 |
致谢 | 第155页 |