论正当防卫司法认定的主要误区及其应对--以于欢故意伤害案为例
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、于欢故意伤害案的案情介绍 | 第11-14页 |
| (一) 案情简介 | 第11-12页 |
| (二) 案件处理情况 | 第12页 |
| (三) 案件争议焦点及问题提出 | 第12-14页 |
| 二、案件争议焦点的法律分析 | 第14-26页 |
| (一) 不法侵害是否客观存在 | 第14-17页 |
| (二) 对非法拘禁的防卫情形如何认定 | 第17-20页 |
| (三) 防卫行为是否超过防卫限度 | 第20-22页 |
| (四) 本案能否适用特殊防卫规定 | 第22-26页 |
| 三、正当防卫司法认定的主要误区 | 第26-35页 |
| (一) 采取“唯结果论”的逻辑判断 | 第26-29页 |
| 1.损害结果界定必要限度 | 第27-28页 |
| 2.机械割裂整体的防卫行为 | 第28-29页 |
| (二) 只要造成重大损害就是防卫过当 | 第29-32页 |
| 1.法益衡量形式化、绝对化 | 第29-30页 |
| 2.必要限度的判断上采取行为后标准 | 第30-32页 |
| (三) 轻易认定互殴否定防卫性质 | 第32-35页 |
| 1.互殴的认定广泛化 | 第32-33页 |
| 2.反击行为认定为互殴 | 第33-35页 |
| 四、正当防卫司法认定主要误区的应对之策 | 第35-45页 |
| (一) 正确理解法益衡量功能 | 第35-38页 |
| 1.法益衡量是实质的、规范的判断 | 第35-36页 |
| 2.法益衡量有限的司法功能 | 第36-38页 |
| (二) 树立正当防卫认定的正确理念 | 第38-41页 |
| 1.不法侵害认定标准应扩张适用 | 第38-39页 |
| 2.互殴的认定标准应严格限制 | 第39-41页 |
| (三) 掌握判断防卫必要限度的正确方法 | 第41-45页 |
| 1.防卫限度条件的准确理解 | 第41-42页 |
| 2.客观归责论与防卫必需说的关系 | 第42-43页 |
| 3.“明显超过必要限度”的优先地位 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
