| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 前言 | 第10-22页 |
| 1.1 选题依据 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-19页 |
| 1.2.1 羽毛球运动“现行”赛制的相关研究 | 第11-14页 |
| 1.2.2 大众羽毛球赛事开展现状分析研究 | 第14-17页 |
| 1.2.3 对体育赛事编排的相关研究 | 第17页 |
| 1.2.4 对体育赛事积分制的相关研究 | 第17-18页 |
| 1.2.5 对体育赛事计时制的相关研究 | 第18-19页 |
| 1.3 研究的目的及意义 | 第19-22页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第19页 |
| 1.3.2 研究的意义 | 第19-22页 |
| 2 研究对象与方法 | 第22-26页 |
| 2.1 研究对象 | 第22页 |
| 2.2 研究方法 | 第22-25页 |
| 2.2.1 文献资料法 | 第22页 |
| 2.2.2 专家访谈法 | 第22页 |
| 2.2.3 问卷调查法 | 第22-24页 |
| 2.2.4 实验法 | 第24页 |
| 2.2.5 数理统计法 | 第24页 |
| 2.2.6 逻辑分析法 | 第24-25页 |
| 2.3 研究思路 | 第25-26页 |
| 3 结果与分析 | 第26-56页 |
| 3.1 大众羽毛球赛事的特点 | 第26-32页 |
| 3.1.1 比赛参与者并无严格限制 | 第26-27页 |
| 3.1.2 比赛规模大小不一 | 第27页 |
| 3.1.3 参赛者对赛制了解程度不一 | 第27-28页 |
| 3.1.4 参赛者的参赛目的各异 | 第28-29页 |
| 3.1.5 参赛者技术水平参差不齐 | 第29-30页 |
| 3.1.6 参赛者的组织纪律意识淡薄 | 第30-31页 |
| 3.1.7 大众羽毛球赛事编排工作量大 | 第31页 |
| 3.1.8 大众羽毛球赛制具有明显的商业性目的 | 第31-32页 |
| 3.2 现行赛制在大众羽毛球比赛中的局限性 | 第32-37页 |
| 3.2.1 淘汰赛、循环赛及混合赛制在大众羽毛球赛事中运用的局限性 | 第32-35页 |
| 3.2.2 “21”分制计分方式的局限性 | 第35页 |
| 3.2.3 专业选手的积分排名体系无法在大众羽毛球赛事中应用 | 第35-36页 |
| 3.2.4 专业比赛的赛程安排不适用于大众羽毛球赛事 | 第36页 |
| 3.2.5 专业赛事的编排体系无法适用于大众羽毛球赛事 | 第36-37页 |
| 3.3 “计时式积分制”羽毛球赛制的提出 | 第37-48页 |
| 3.3.1 “计时式积分制”羽毛球赛制产生的背景 | 第37页 |
| 3.3.2 “计时式积分制”羽毛球赛制的定义 | 第37-38页 |
| 3.3.3 “计时式积分制”羽毛球赛制的特点分析 | 第38-39页 |
| 3.3.4 “计时式积分制”羽毛球赛制规则内容的制定 | 第39-48页 |
| 3.4 “计时式积分制”羽毛球赛制的应用情况 | 第48-56页 |
| 3.4.1 计时式积分制能有效控制比赛时间和运动负荷 | 第49-51页 |
| 3.4.2 计时式积分制排名积分体系的建立 | 第51-52页 |
| 3.4.3 计时式积分制赛程安排紧凑有序 | 第52页 |
| 3.4.4 计时式积分制编排体系更精确、高效 | 第52-53页 |
| 3.4.5 计时式积分制参赛意见反馈分析 | 第53-54页 |
| 3.4.6 计时式积分制存在的问题 | 第54-56页 |
| 4 结论与建议 | 第56-58页 |
| 4.1 结论 | 第56页 |
| 4.2 建议 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 附件1 | 第62-63页 |
| 附件2 | 第63-64页 |
| 附件3 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
