| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 引言 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 中国(上海)自由贸易试验区的研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 论文的研究内容与研究方法 | 第14-16页 |
| 1.4 论文创新与不足之处 | 第16-17页 |
| 1.4.1 论文创新 | 第16页 |
| 1.4.2 论文不足之处 | 第16-17页 |
| 第二章 文献综述与相关理论概念界定 | 第17-28页 |
| 2.1 外商直接投资管理的理论文献综述 | 第17-20页 |
| 2.1.1 外商直接投资的相关理论 | 第17-18页 |
| 2.1.2 相关外商直接投资文献 | 第18-19页 |
| 2.1.3 外商投资管理体制文献综述 | 第19-20页 |
| 2.2 国际投资贸易新动向与我国外商投资管理体制的变革 | 第20-21页 |
| 2.3 园区开放投资模式是我国外商投资的主要载体之一 | 第21-28页 |
| 2.3.1 出口加工区投资模式 | 第22-23页 |
| 2.3.2 保税港区投资模式 | 第23-25页 |
| 2.3.3 自由贸易区投资模式 | 第25页 |
| 2.3.4 三种投资模式的区别与联系 | 第25-28页 |
| 第三章 中国(上海)自由贸易试验区与中美BIT对接原因分析——以不同园区开放模式下FDI的带动效应为例 | 第28-41页 |
| 3.1 不同园区开放模式下长三角地区FDI现状 | 第28-34页 |
| 3.1.1 不同园区开放模式下长三角地区FDI规模 | 第30-32页 |
| 3.1.2 长三角地区不同园区开放模式下FDI产业分布 | 第32-34页 |
| 3.2 长三角地区FDI的带动效应理论分析 | 第34-35页 |
| 3.3 长三角地区FDI的带动效应实证分析 | 第35-39页 |
| 3.3.1 实证模型、变量选择以及数据说明 | 第35-36页 |
| 3.3.2 实证数据平稳性检验 | 第36-37页 |
| 3.3.3 实证数据协整性检验 | 第37-38页 |
| 3.3.4 格兰杰因果关系检验 | 第38-39页 |
| 3.4 中国(上海)自由贸易试验区与中美BIT对接原因 | 第39-41页 |
| 第四章 中国(上海)自由贸易试验区与中美BIT对接 | 第41-52页 |
| 4.1 国际BIT协议谈判概况 | 第41-44页 |
| 4.1.1 国际多边协议谈判概况 | 第41-42页 |
| 4.1.2 美国2012年BIT范本 | 第42-43页 |
| 4.1.3 中美BIT谈判进程以及和中国(上海)自由贸易区的对接 | 第43-44页 |
| 4.2 先试先行的“投资准入”对接 | 第44-48页 |
| 4.2.1 准入前国民待遇的试行 | 第44-46页 |
| 4.2.2 “负面清单”管理模式的试行 | 第46-47页 |
| 4.2.3 新型“投资准入”体制的风险防范 | 第47-48页 |
| 4.3 “公平竞争”贸易投资规则对接可试行的内容 | 第48-50页 |
| 4.4 “权益保护”贸易投资规则对接可试行的内容 | 第50-52页 |
| 第五章 适合在全国复制推广的中美BIT新规则分析 | 第52-57页 |
| 5.1 外商投资管理体制改革 | 第52-55页 |
| 5.2 政府职能的转变 | 第55-57页 |
| 第六章 结论与展望 | 第57-59页 |
| 附录 | 第59-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
