| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 第一章 案例资料评析梳理 | 第15-20页 |
| 第一节 案例裁判摘录 | 第15-17页 |
| 一、第一类：涉及外商投资领域的审批合同案例 | 第15-16页 |
| 二、第二类：矿产资源交易中的审批合同案例 | 第16页 |
| 三、第三类：其他因未经审批合同纠纷 | 第16-17页 |
| 第二节 案例总结 | 第17-18页 |
| 一、合同效力的认定 | 第17页 |
| 二、责任的分配承担 | 第17-18页 |
| 第三节 判决结果评析 | 第18-20页 |
| 第二章 与“未经批准合同效力”相关的理论争议 | 第20-31页 |
| 第一节 合同成立、生效要件理论 | 第20-24页 |
| 一、合同“成立”与“生效”的二分法 | 第20-23页 |
| 二、合同的一般生效要件与特殊生效要件 | 第23-24页 |
| 第二节 合同拘束力与合同效力 | 第24-27页 |
| 第三节 缔约过失责任与违约责任 | 第27-29页 |
| 第四节 “未审批合同”合同的效力的不同观点 | 第29-31页 |
| 一、无效说 | 第30页 |
| 二、有效说 | 第30页 |
| 三、未生效说 | 第30-31页 |
| 第三章 对我国“未经审批的合同未生效”规定的评价 | 第31-37页 |
| 第一节 我国法律的相关规定 | 第31-32页 |
| 一、以批准作为生效要件的合同种类 | 第31页 |
| 二、欠缺批准要件合同效力认定的法律规定 | 第31-32页 |
| 第二节 行政审批“未生效合同”的评议：理论与实践困惑 | 第32-37页 |
| 一、“未生效合同”的理论困惑 | 第32-34页 |
| 二、行政审批与合同效力绑定的质疑 | 第34-37页 |
| 第四章 未审批合同有效说的突破 | 第37-43页 |
| 第一节 合同效力的三分法 | 第37-39页 |
| 一、合同“成立”、“有效”、“生效” | 第37-38页 |
| 二、合同有效推定主义 | 第38-39页 |
| 第二节 行政审批与合同效力的正当分离 | 第39-43页 |
| 一、报批义务条款的独立性 | 第40-41页 |
| 二、行政审批目的与合同效力的关系考虑 | 第41-43页 |
| 第五章 待审批合同履行障碍的解决途径 | 第43-47页 |
| 第一节 强制履行 | 第43-44页 |
| 第二节 解除合同 | 第44-45页 |
| 第三节 赔偿损失 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第51页 |