基于受托责任及会计角色的企业社会责任信息披露研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 插图索引 | 第10-11页 |
| 附表索引 | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-19页 |
| 1.2.1 受托责任与企业社会责任会计 | 第14-15页 |
| 1.2.2 会计角色 | 第15-16页 |
| 1.2.3 企业社会责任信息披露 | 第16-18页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第18-19页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第19页 |
| 1.4 研究框架 | 第19-21页 |
| 第2章 理论基础 | 第21-26页 |
| 2.1 委托代理理论 | 第21-22页 |
| 2.2 利益相关者理论 | 第22-23页 |
| 2.3 信息不对称理论 | 第23-24页 |
| 2.4 信号传递理论 | 第24-26页 |
| 第3章 企业受托责任及会计角色分析 | 第26-38页 |
| 3.1 企业的受托责任 | 第26-31页 |
| 3.1.1 受托责任的起源和发展 | 第26-27页 |
| 3.1.2 企业的利益相关者受托责任 | 第27-30页 |
| 3.1.3 企业受托责任与社会责任信息披露 | 第30-31页 |
| 3.2 会计在企业中的角色定位 | 第31-38页 |
| 3.2.1 会计角色的演变 | 第31-33页 |
| 3.2.2 企业中会计角色的三大分支 | 第33-35页 |
| 3.2.3 会计角色与企业社会责任信息披露 | 第35-38页 |
| 第4章 我国企业社会责任信息披露分析 | 第38-50页 |
| 4.1 企业社会责任信息披露问题 | 第38-39页 |
| 4.1.1 披露数量比例小且多忽视负面信息 | 第38-39页 |
| 4.1.2 缺乏编制标准且发布形式不规范 | 第39页 |
| 4.1.3 信息质量参差不齐且缺乏审验 | 第39页 |
| 4.2 企业社会责任信息披露问题的原因分析 | 第39-45页 |
| 4.2.1 受托责任的履行意愿不强 | 第39-41页 |
| 4.2.2 会计角色的制度安排不完善 | 第41-45页 |
| 4.3 中石化案例分析 | 第45-50页 |
| 4.3.1 中石化社会责任信息披露状况 | 第46-47页 |
| 4.3.2 中石化受托责任履行意愿仍需加强 | 第47-48页 |
| 4.3.3 中石化社会责任会计角色尚未成型 | 第48-50页 |
| 第5章 我国企业社会责任信息披露的改进建议 | 第50-55页 |
| 5.1 加强企业受托责任的履行意愿 | 第50-52页 |
| 5.1.1 结合强制性披露与自愿性披露 | 第50页 |
| 5.1.2 规范社会责任信息披露内容和形式 | 第50-51页 |
| 5.1.3 引导企业进行社会责任信息审验 | 第51-52页 |
| 5.2 完善会计角色的制度安排 | 第52-55页 |
| 5.2.1 健全统一企业社会责任的政策法规 | 第52-53页 |
| 5.2.2 加强社会责任会计的理论实践研究 | 第53-54页 |
| 5.2.3 加强社会责任审计的理论实践研究 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
