| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外学者对税收协定的研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外学者研究分析 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内学者对“一带一路”协定的研究状况 | 第11-12页 |
| 1.2.3 “一带一路”税收协定的研究结论 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.1 查阅文献法 | 第13页 |
| 1.3.2 对比分析法 | 第13页 |
| 1.3.3 宏观、微观分析相结合 | 第13页 |
| 1.4 本文的创新点和不足 | 第13-15页 |
| 1.4.1 创新点 | 第13-14页 |
| 1.4.2 不足 | 第14-15页 |
| 2 税收协定的理论研究 | 第15-20页 |
| 2.1 重复征税、国际避税的危害 | 第15页 |
| 2.2 税收协定签署的原因 | 第15-18页 |
| 2.2.1 税收中性 | 第15-16页 |
| 2.2.2 双重征税、国际避税 | 第16-17页 |
| 2.2.3 税收效应 | 第17-18页 |
| 2.3 国际税收协定签署的必要性 | 第18-20页 |
| 2.3.1 体现税负公平,消除国际税收歧视 | 第18页 |
| 2.3.2 兼顾居住国和来源国的税收利益 | 第18-19页 |
| 2.3.3 加强国际合作 | 第19-20页 |
| 3 我国签订“一带一路”税收协定的作用和局限性 | 第20-34页 |
| 3.1 “一带一路”沿线国家税收协定签署的整体情况 | 第20-23页 |
| 3.2 我国签订“一带一路”税收协定的作用 | 第23-25页 |
| 3.2.1 提高税收的准确性,避免双重征税 | 第23-24页 |
| 3.2.2 “走出去”的企业享受税收协定的优惠和保护 | 第24页 |
| 3.2.3 防止国际间的逃避税 | 第24-25页 |
| 3.3 我国签订“一带一路”税收协定的局限性 | 第25-34页 |
| 3.3.1 双重征税不能完全避免 | 第25-29页 |
| 3.3.2 税收争议解决的力度不足 | 第29-30页 |
| 3.3.3 跨境偷避税问题 | 第30-32页 |
| 3.3.4 税收协定没有全面覆盖 | 第32-34页 |
| 4 完善我国“一带一路”税收协定制度的建议 | 第34-43页 |
| 4.1 完善我国“一带一路”税收协定制度的建议 | 第34-41页 |
| 4.1.1 修订税收协定条款,减少重复征税 | 第34-35页 |
| 4.1.2 引入仲裁条款,解决争议问题 | 第35-37页 |
| 4.1.3 采用多种方法,全面预防跨境偷避税 | 第37-41页 |
| 4.2 对“一带一路”税收规划的设想 | 第41-43页 |
| 4.2.1 健全国际税收协调机制 | 第41-42页 |
| 4.2.2 税务合作机制,搭建好税务合作平台 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |