| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-18页 |
| 1.2.1 声誉理论的文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 控股股东侵占行为研究的文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.3 声誉机制与控股股东侵占行为治理研究的文献综述 | 第15-17页 |
| 1.2.4 国内外研究现状评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容 | 第18-20页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第18页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第18-20页 |
| 第2章 声誉对控股股东侵占行为约束的理论基础 | 第20-29页 |
| 2.1 声誉的相关理论 | 第20-22页 |
| 2.1.1 声誉的界定和特性 | 第20-21页 |
| 2.1.2 KMRW 声誉模型 | 第21-22页 |
| 2.2 控股股东代理的相关理论 | 第22-25页 |
| 2.2.1 控股股东代理理论的发展 | 第22-23页 |
| 2.2.2 控股股东代理的主要问题及成因 | 第23-25页 |
| 2.3 声誉对控股股东侵占行为约束的理论分析 | 第25-28页 |
| 2.3.1 基于经济学视角的分析 | 第25-26页 |
| 2.3.2 基于管理学视角的分析 | 第26-27页 |
| 2.3.3 基于会计学视角的分析 | 第27-28页 |
| 2.4 本章小结 | 第28-29页 |
| 第3章 声誉对控股股东侵占行为约束的博弈分析 | 第29-41页 |
| 3.1 博弈双方的确定和博弈特点 | 第29-30页 |
| 3.1.1 博弈双方的确定 | 第29页 |
| 3.1.2 博弈的特点 | 第29-30页 |
| 3.2 博弈模型的建立 | 第30-38页 |
| 3.2.1 博弈双方的策略 | 第30页 |
| 3.2.2 博弈模型的假定 | 第30-31页 |
| 3.2.3 博弈均衡结果 | 第31-38页 |
| 3.3 博弈均衡结果分析和声誉的约束机制 | 第38-40页 |
| 3.3.1 博弈均衡结果分析 | 第38-39页 |
| 3.3.2 声誉的约束机制 | 第39-40页 |
| 3.4 本章小结 | 第40-41页 |
| 第4章 声誉对控股股东侵占行为约束的实证研究 | 第41-55页 |
| 4.1 研究假设提出 | 第41页 |
| 4.2 变量的选取和模型的建立 | 第41-45页 |
| 4.2.1 变量的选取 | 第41-45页 |
| 4.2.2 模型的建立 | 第45页 |
| 4.3 样本数据的选取 | 第45-46页 |
| 4.4 实证分析 | 第46-52页 |
| 4.4.1 描述性统计 | 第46-48页 |
| 4.4.2 回归分析 | 第48-52页 |
| 4.5 实证结果分析 | 第52-53页 |
| 4.6 加强声誉约束作用的相关建议 | 第53-54页 |
| 4.7 本章小结 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61页 |