| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 检察官客观义务概述 | 第9-18页 |
| （一） 检察官客观义务的内涵与外延 | 第9-12页 |
| 1．检察官客观义务的内涵 | 第9-10页 |
| 2．检察官客观义务的外延 | 第10-12页 |
| （二） 检察官客观义务的历史与发展 | 第12-15页 |
| 1．检察官客观义务的产生 | 第12页 |
| 2．检察官客观义务的发展 | 第12-15页 |
| （三） 检察官客观义务实施环境的变化 | 第15-18页 |
| 1．大陆法系检察官当事人化 | 第15-16页 |
| 2．检察官的自由裁量权日渐扩张 | 第16-18页 |
| 二、 检察官客观义务的理想与现实 | 第18-26页 |
| （一） 客观义务的抽象规定与理想化评论 | 第18-19页 |
| （二） 检察官客观义务的践行实践 | 第19-25页 |
| 1．我国检察官客观义务的实现状况 | 第20-22页 |
| 2．美国检察官客观义务现状 | 第22页 |
| 3．大陆法系国家的检察官客观义务实施状况 | 第22-25页 |
| （三） 检察官客观义务理想与现实的落差 | 第25-26页 |
| 三、 正视检察官客观义务的实践难题 | 第26-41页 |
| （一） 角色冲突与错位 | 第26-30页 |
| 1．检察官的双重角色冲突 | 第26-27页 |
| 2．检察官的角色错位 | 第27-29页 |
| 3．影响检察官角色的其他因素 | 第29-30页 |
| （二） 认知缺陷与偏见 | 第30-34页 |
| 1．认知偏见概述 | 第31-32页 |
| 2．认知偏见对警察和检察官的影响 | 第32-34页 |
| （三） 侦查案卷的依赖与束缚 | 第34-36页 |
| （四） 中国制度特有的“客观性”妨碍 | 第36-39页 |
| 1．独立检察官难独立 | 第36-38页 |
| 2．我国警检关系的错位 | 第38-39页 |
| 结论：检察官客观义务的真实困因 | 第39-41页 |
| 四、 检察官客观义务从“理想”走向“现实” | 第41-51页 |
| （一） 理想化期待和现实可能性判断的结合——构建实际可行的客观理论 | 第41-43页 |
| 1．现行检察官客观义务理论之评价 | 第41-42页 |
| 2．对检察官客观义务的理性化改造 | 第42-43页 |
| （二） 客观义务的角色分配 | 第43-47页 |
| 1．审查批准逮捕之客观可能性 | 第43-44页 |
| 2．审查起诉之客观可能性及其规则设计 | 第44-45页 |
| 3．公诉角色的制约 | 第45-47页 |
| （三） 克服确证偏见的心理学理论和一般规则指导 | 第47-48页 |
| 1．避免形成对被追诉者的有罪认定 | 第47页 |
| 2．加强检察官认知知识训练 | 第47-48页 |
| （四） 制度保障 | 第48-51页 |
| 1．保障检察官独立行使检察权 | 第48-49页 |
| 2．建立科学合理的绩效考评机制 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-58页 |