| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| （一）选题意义 | 第11页 |
| （二）文献综述 | 第11-12页 |
| （三）研究方法 | 第12-13页 |
| （四）创新之处 | 第13-15页 |
| 一、反垄断法域外适用制度的一般理论 | 第15-19页 |
| （一）反垄断法域外适用制度的产生背景 | 第15-16页 |
| （二）反垄断法域外适用制度的历史沿革 | 第16-17页 |
| 1．反垄断法域外适用制度的首次确立 | 第16页 |
| 2．反垄断法域外适用制度全球范围的普遍认可 | 第16-17页 |
| （三）我国反垄断法域外适用制度的确立 | 第17-19页 |
| 二、我国反垄断法域外适用的实践 | 第19-27页 |
| （一）国际卡特尔 | 第19-22页 |
| 1．规制国际卡特尔的重要性 | 第19-20页 |
| 2．日本汽车零配件卡特尔案 | 第20-21页 |
| 3．案例评析 | 第21-22页 |
| （二）具有国际影响的滥用市场支配地位 | 第22-23页 |
| 1．华为诉IDC案 | 第22-23页 |
| 2．案例评析 | 第23页 |
| （三）限制竞争的跨国并购 | 第23-27页 |
| 1．马士基、地中海航运、达飞设立网络中心案 | 第23-24页 |
| 2．案例评析 | 第24-27页 |
| 三、我国反垄断法域外适用制度存在的问题 | 第27-37页 |
| （一）法律体系不健全 | 第27-29页 |
| 1．保护范围狭窄 | 第27-28页 |
| 2．适用标准模糊 | 第28页 |
| 3．缺乏合理限制 | 第28-29页 |
| （二）反垄断法运行基础薄弱 | 第29-31页 |
| 1．传统产业政策冲突 | 第29-30页 |
| 2．对反垄断法认识不足 | 第30-31页 |
| （三）执法体制亟待完善 | 第31-34页 |
| 1．多头执法成本高效率低 | 第31-32页 |
| 2．执法机构缺乏独立性 | 第32-33页 |
| 3．执法机构权限过小 | 第33-34页 |
| （四）国际合作不足 | 第34-37页 |
| 1．国际合作的重要性 | 第34页 |
| 2．我国国际合作模式存在的问题 | 第34-37页 |
| 四、我国反垄断法域外适用制度的完善 | 第37-47页 |
| （一）完善域外适用制度相关立法 | 第37-38页 |
| 1．完善域外适用原则相关立法 | 第37-38页 |
| 2．明确反垄断域外适用以“直接、实质、可以合理预期”为条件 | 第38页 |
| （二）构建良好的反垄断法运行环境 | 第38-40页 |
| 1．明确反垄断法在国家经济政策发展中的地位和作用 | 第39页 |
| 2．加强竞争文化建设 | 第39-40页 |
| （三）加强执法体制建设 | 第40-43页 |
| 1．强化国务院反垄断委员会作用 | 第40-41页 |
| 2．构建完善的协调机制 | 第41-42页 |
| 3．引入准司法权因素 | 第42-43页 |
| （四）深化国际合作 | 第43-47页 |
| 1．考虑国际礼让 | 第43页 |
| 2．推动双边合作与协调纵深化发展 | 第43-44页 |
| 3．积极参与多边合作 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |