民事诉讼当事人适格问题研究
| 本论文创新点 | 第5-6页 |
| 中文摘要 | 第6-11页 |
| Abstract | 第11-16页 |
| 绪论 | 第20-29页 |
| 一、选题背景与选题意义 | 第20-24页 |
| 二、国内外研究现状 | 第24-27页 |
| 三、研究方法 | 第27-29页 |
| 第一章 当事人适格的法理审视 | 第29-56页 |
| 第一节 当事人适格之界定 | 第29-37页 |
| 一、当事人适格理论的发展背景 | 第29-30页 |
| 二、当事人适格的含义 | 第30-34页 |
| 三、当事人适格与相关概念之辨析 | 第34-36页 |
| 四、适格当事人的分类 | 第36-37页 |
| 第二节 当事人适格之定位 | 第37-46页 |
| 一、当事人适格的定位之争 | 第37-41页 |
| 二、当事人适格的调查 | 第41-43页 |
| 三、当事人适格欠缺之效果 | 第43-46页 |
| 第三节 当事人适格的理论基础 | 第46-56页 |
| 一、诉讼经济 | 第46-51页 |
| 二、司法正义 | 第51-56页 |
| 第二章 当事人适格的判断标准 | 第56-73页 |
| 第一节 当事人适格判断标准的比较法考察 | 第56-61页 |
| 一、英美法系 | 第56-57页 |
| 二、大陆法系 | 第57-61页 |
| 三、小结 | 第61页 |
| 第二节 当事人适格判断标准的再构建 | 第61-70页 |
| 一、再构建的整体思路 | 第61-62页 |
| 二、给付之诉中当事人适格的判断标准 | 第62-63页 |
| 三、确认之诉中当事人适格的判断标准 | 第63-66页 |
| 四、形成之诉中当事人适格的判断标准 | 第66-70页 |
| 第三节 我国关于当事人适格的判断标准及其完善 | 第70-73页 |
| 一、规则层面上的判断标准 | 第70页 |
| 二、司法实践中的判断标准 | 第70-72页 |
| 三、判断标准的科学构建 | 第72-73页 |
| 第三章 当事人适格的特殊形态之一——诉讼担当 | 第73-99页 |
| 第一节 诉讼担当概述 | 第73-75页 |
| 一、诉讼担当的界定 | 第73页 |
| 二、相关概念之辨析 | 第73-75页 |
| 三、诉讼担当的分类 | 第75页 |
| 第二节 法定的诉讼担当 | 第75-85页 |
| 一、法定诉讼担当的种类 | 第75-76页 |
| 二、域外立法例关于法定诉讼担当的规定 | 第76-79页 |
| 三、我国关于法定诉讼担当的规定及其完善 | 第79-85页 |
| 第三节 任意的诉讼担当 | 第85-99页 |
| 一、任意诉讼担当的分类 | 第85-87页 |
| 二、法律所认可的任意诉讼担当 | 第87-92页 |
| 三、有待法律承认的任意诉讼担当 | 第92-99页 |
| 第四章 当事人适格的特殊形态之二——诉讼信托 | 第99-109页 |
| 第一节 诉讼信托概述 | 第99-100页 |
| 一、诉讼信托的界定 | 第99-100页 |
| 二、诉讼信托的分类 | 第100页 |
| 第二节 公益诉讼信托 | 第100-104页 |
| 一、域外的公益诉讼信托 | 第100-101页 |
| 二、我国关于公益诉讼信托机制之构建 | 第101-104页 |
| 第三节 私益诉讼信托 | 第104-109页 |
| 一、私益诉讼信托的合法性之争 | 第104-106页 |
| 二、我国关于私益诉讼信托之规定及其完善 | 第106-109页 |
| 第五章 非正当当事人的更换 | 第109-133页 |
| 第一节 当事人的变更 | 第109-125页 |
| 一、当事人变更的界定 | 第109-111页 |
| 二、任意的当事人变更之适法性探讨及其性质界定 | 第111-116页 |
| 三、任意的当事人变更制度在我国的现状及其完善 | 第116-125页 |
| 第二节 当事人的追加 | 第125-133页 |
| 一、当事人追加的界定及设置机理 | 第125-128页 |
| 二、当事人追加的方式 | 第128-131页 |
| 三、我国关于当事人追加之规定及其完善 | 第131-133页 |
| 结语 | 第133-134页 |
| 立法建议 | 第134-136页 |
| 参考文献 | 第136-151页 |
| 攻博期间科研成果目录 | 第151-152页 |
| 后记 | 第152页 |
