风险的社会放大:媒体与社会的互动--以南京“彭宇案”为例
摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
第一章 绪论 | 第9-14页 |
一、研究背景 | 第9-10页 |
二、国外相关研究述评 | 第10-11页 |
三、国内相关研究述评 | 第11-12页 |
四、研究目的及意义 | 第12-13页 |
五、研究思路与方法 | 第13-14页 |
第二章 本研究的理论基础 | 第14-22页 |
一、概念界定 | 第14-19页 |
(一) 风险 | 第14-15页 |
(二) 风险社会 | 第15-16页 |
(三) 风险放大 | 第16-17页 |
(四) 风险制造 | 第17-18页 |
(五) 风险认知 | 第18-19页 |
二、“风险的社会放大框架”(SARF) | 第19-22页 |
第三章 案例分析——南京“彭宇案” | 第22-47页 |
一、媒体对“彭宇案”的报道 | 第22-23页 |
二、向“彭宇案”寻求解释 | 第23-25页 |
(一) “从常理分析”的审判词 | 第23-24页 |
(二) 法律人士的探讨与社会学者的批判 | 第24-25页 |
(三) 政府官员与神秘的和解 | 第25页 |
(四) 迟来的真相? | 第25页 |
三、用“风险的社会放大框架”分析“彭宇案” | 第25-38页 |
(一) 传播理论中的信号放大 | 第26-30页 |
(二) 风险社会放大的结构性分析 | 第30-32页 |
(三) 风险社会放大的信息机制 | 第32-35页 |
(四) 风险社会放大的反应机制 | 第35-38页 |
四、“彭宇案”的涟漪效应 | 第38-42页 |
五、风险的社会放大与弱化 | 第42-47页 |
(一) 关于风险的放大方面 | 第43-45页 |
(二) 关于风险的弱化方面 | 第45-47页 |
第四章 关于媒体与社会互动的思考 | 第47-54页 |
一、媒体的关注与负面的影响 | 第47-49页 |
二、媒介崇拜与英雄崇拜 | 第49-50页 |
三、受众——从被动到主动再到互动 | 第50-52页 |
四、媒介生态与报道平衡 | 第52-54页 |
结语 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
在读期间发表的论文 | 第61页 |