| 中文摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第一章 国际条约及文件有关过境货物知识产权保护规定 | 第12-28页 |
| 第一节 GATT第五条关于过境自由的规定 | 第12-14页 |
| 一、过境运输的定义 | 第12-13页 |
| 二、过境自由的要求 | 第13页 |
| 三、过境自由与海关对知识产权保护的关系 | 第13-14页 |
| 第二节 TRIPS协定的边境措施规定 | 第14-22页 |
| 一、知识产权实施的一般义务 | 第15页 |
| 二、中止放行的适用范围 | 第15-17页 |
| 三、中止放行的条件和程序 | 第17-18页 |
| 四、中止放行的期限 | 第18-19页 |
| 五、处置侵权商品 | 第19页 |
| 六、边境措施适用于过境货物的特殊问题 | 第19-21页 |
| 七、TRIPS协定下边境措施义务的性质 | 第21-22页 |
| 第三节 后TRIPS协定的边境货物知识产权保护规定 | 第22-27页 |
| 一、WCO的边境知识产权实施示范法 | 第22-23页 |
| 二、TRIPS协定第三十一条修正案 | 第23-24页 |
| 三、ACTA的边境知识产权实施规定 | 第24-26页 |
| 四、双边知识产权执法体制动态 | 第26-27页 |
| 本章小结 | 第27-28页 |
| 第二章 欧盟法下的过境货物知识产权保护措施 | 第28-35页 |
| 第一节 WTO协定与欧盟法及其成员国法律的关系 | 第28-29页 |
| 一、欧盟边境措施基本法律框架 | 第28页 |
| 二、WTO协定与欧盟边境措施的关系 | 第28-29页 |
| 第二节 《欧盟海关条例》评析 | 第29-33页 |
| 一、适用范围 | 第29-30页 |
| 二、程序性要求 | 第30-31页 |
| 三、《欧盟海关条例》在TRIPS协定下的合法性分析 | 第31-33页 |
| 第三节 《欧盟海关条例》修改提案评析 | 第33-34页 |
| 一、进一步扩大适用范围的建议 | 第33页 |
| 二、修改简易程序的建议 | 第33-34页 |
| 本章小结 | 第34-35页 |
| 第三章 欧盟对过境货物的知识产权保护实践 | 第35-45页 |
| 第一节 一般过境货物涉嫌侵犯知识产权典型案例评述 | 第35-41页 |
| 一、欧盟法院“Polo T恤衫案”:外部过境货物问题 | 第35-36页 |
| 二、欧盟法院“Montex案”：可能进口的过境货物问题 | 第36页 |
| 三、荷兰海牙地方法院Sisvel案：“生产假设”理论的适用 | 第36-37页 |
| 四、英国高等法院“诺基亚案”：反对“生产假设”理论 | 第37页 |
| 五、欧盟法院对诺基亚、飞利浦案合并判决 | 第37-39页 |
| 六、理论与实践的衔接：过境货物是否“过而不入”? | 第39-40页 |
| 七、源于司法实践的“生产假设”理论之合法性分析 | 第40-41页 |
| 第二节 通用名药品涉嫌侵犯知识产权案例评述 | 第41-44页 |
| 一、若干相关概念辨析 | 第41-42页 |
| 二、通用名药品的若干法律上认识误区分析 | 第42-43页 |
| 三、通用名药品扣押案件评析 | 第43-44页 |
| 本章小结 | 第44-45页 |
| 第四章 过境贸易知识产权保护的权衡与我国的应对措施 | 第45-55页 |
| 第一节 过境贸易知识产权保护的权衡 | 第45-47页 |
| 一、溯源：注重知识产权的私权性和利益平衡 | 第45页 |
| 二、澄清：走出核心概念的认识误区 | 第45-46页 |
| 三、底线：恪守TRIPS协定的强制性要求 | 第46页 |
| 四、谦抑：保障公共健康以及通用名药的过境自由 | 第46-47页 |
| 五、应变：制定面向实践的操作指引 | 第47页 |
| 六、重点：基于所侵犯的权利种类不同进行区分对待的必要性与可行性 | 第47页 |
| 第二节 我国应对措施研究 | 第47-53页 |
| 一、企业层面 | 第47-48页 |
| 二、政府层面 | 第48-52页 |
| 三、国际合作层面 | 第52-53页 |
| 本章小结 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 注释 | 第57-70页 |
| 参考文献 | 第70-76页 |
| 附录 | 第76-77页 |
| 后记 | 第77-78页 |
