志愿者权益保护的法律问题研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.3 研究的主要内容和方法 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究的主要内容 | 第10-11页 |
| 1.3.2 研究的主要方法 | 第11页 |
| 1.4 研究的主要创新点 | 第11-13页 |
| 1.4.1 选题方面的创新 | 第11页 |
| 1.4.2 内容方面的创新 | 第11-13页 |
| 第2章 志愿者权益保护的基本理论 | 第13-22页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第13-18页 |
| 2.1.1 志愿者的基本含义 | 第13页 |
| 2.1.2 志愿者的特征 | 第13-14页 |
| 2.1.3 志愿服务的社会功能 | 第14-18页 |
| 2.2 志愿服务主体间的法律关系 | 第18-19页 |
| 2.2.1 志愿者与志愿服务组织之间的关系 | 第18页 |
| 2.2.2 志愿服务组织与志愿服务对象之间的关系 | 第18-19页 |
| 2.2.3 志愿者与志愿服务对象之间的关系 | 第19页 |
| 2.3 志愿者权益保护的理论基础 | 第19-22页 |
| 2.3.1 志愿者权益保护的正当性 | 第19-20页 |
| 2.3.2 志愿者权益保护的必要性 | 第20-21页 |
| 2.3.3 志愿者权益保护的促进性 | 第21-22页 |
| 第3章 志愿者权益保护的现状 | 第22-35页 |
| 3.1 境外志愿者权益保护的概况 | 第22-25页 |
| 3.1.1 大陆法系国家 | 第22-23页 |
| 3.1.2 英美法系国家 | 第23-24页 |
| 3.1.3 境外志愿者权益保护的特点 | 第24-25页 |
| 3.2 我国志愿者权益保护的现状 | 第25-30页 |
| 3.2.1 我国志愿服务的立法现状 | 第25-27页 |
| 3.2.2 我国志愿服务的政策现状 | 第27-29页 |
| 3.2.3 我国志愿服务法规政策的执行现状 | 第29-30页 |
| 3.3 我国志愿者权益保护中存在的问题 | 第30-35页 |
| 3.3.1 公众对志愿服务的认识模糊 | 第30-32页 |
| 3.3.2 志愿者权益保护存在立法缺陷 | 第32-33页 |
| 3.3.3 志愿服务中的法律责任不明确 | 第33页 |
| 3.3.4 志愿者权益受损的救济途径不完善 | 第33-35页 |
| 第4章 加强志愿者权益保护的法律建议 | 第35-44页 |
| 4.1 提高各界对志愿服务的法律认识 | 第35-36页 |
| 4.1.1 加强社会公众对志愿服务的理解与支持 | 第35页 |
| 4.1.2 提高志愿者自身的权益保障意识 | 第35-36页 |
| 4.2 加快立法进程 | 第36-38页 |
| 4.2.1 立法的必要性 | 第36页 |
| 4.2.2 立法的紧迫性 | 第36-37页 |
| 4.2.3 立法的基本内容 | 第37-38页 |
| 4.3 明确志愿服务中的法律责任 | 第38-40页 |
| 4.3.1 志愿者侵害他人权益的情况 | 第38-39页 |
| 4.3.2 志愿者权益受侵害的情况 | 第39-40页 |
| 4.4 构建志愿者侵权责任保险制度 | 第40-42页 |
| 4.4.1 志愿者侵权责任保险制度的理论基础 | 第40-41页 |
| 4.4.2 志愿者侵权责任保险制度的制度设计 | 第41-42页 |
| 4.5 完善志愿者权益受损的救济途径 | 第42-44页 |
| 4.5.1 拓宽志愿者权益受损的非讼救济途径 | 第42页 |
| 4.5.2 完善志愿者权益受损的诉讼救济途径 | 第42-44页 |
| 第5章 结语 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第48页 |
