| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 前言 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容 | 第14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 碳排放权交易与政府责任概述 | 第16-23页 |
| 2.1 碳排放权交易概述 | 第16-17页 |
| 2.2 政府责任的概念界定和构成分析 | 第17-18页 |
| 2.3 碳排放权交易中政府应当承担的责任 | 第18-23页 |
| 2.3.1 碳排放权交易中政府责任的基础 | 第18页 |
| 2.3.2 碳排放权交易中政府责任的特殊性 | 第18-19页 |
| 2.3.3 碳排放权交易中政府责任的内容 | 第19-23页 |
| 第3章 我国碳排放权交易中政府责任履行的现状分析 | 第23-32页 |
| 3.1 我国碳排放权交易政府责任履行的实践探索 | 第23-25页 |
| 3.1.1 履行碳排放权交易政府责任的政府机构 | 第23页 |
| 3.1.2 立法责任的履行现状 | 第23-24页 |
| 3.1.3 监管责任的履行现状 | 第24-25页 |
| 3.1.4 合作责任的履行现状 | 第25页 |
| 3.2 政府责任不到位的表现 | 第25-29页 |
| 3.2.1 责任主体不明确，责任受体局限 | 第25-26页 |
| 3.2.2 立法责任不健全 | 第26-27页 |
| 3.2.3 监管责任不完善 | 第27-28页 |
| 3.2.4 合作责任不到位 | 第28-29页 |
| 3.3 政府责任不到位的原因 | 第29-32页 |
| 3.3.1 政府责任意识淡薄 | 第29-30页 |
| 3.3.2 政府责任观念落后 | 第30页 |
| 3.3.3 外部监督体系缺失 | 第30-32页 |
| 第4章 国外碳排放权交易中政府责任的履行实践及经验借鉴 | 第32-36页 |
| 4.1 欧盟碳排放权交易中政府责任的履行 | 第32-33页 |
| 4.2 德国碳排放权交易中政府责任的履行 | 第33页 |
| 4.3 美国碳排放权交易中政府责任的履行 | 第33-34页 |
| 4.4 国外碳排放权交易中政府责任履行的经验借鉴 | 第34-36页 |
| 第5章 强化我国碳排放权交易中政府责任的对策 | 第36-43页 |
| 5.1 增强责任意识，更正责任观念 | 第36页 |
| 5.2 明确责任主体，扩大责任受体 | 第36-37页 |
| 5.3 立法责任的完善 | 第37-38页 |
| 5.3.1 丰富立法内容 | 第37-38页 |
| 5.3.2 实现立法过程的民主化 | 第38页 |
| 5.4 监管责任的强化 | 第38-40页 |
| 5.4.1 公平地分配碳排放权 | 第38-39页 |
| 5.4.2 建立碳排放监测系统和核查机制 | 第39页 |
| 5.4.3 加大奖惩力度 | 第39页 |
| 5.4.4 建立碳交易价格的平准机制 | 第39-40页 |
| 5.5 合作责任的完善 | 第40-41页 |
| 5.5.1 国际气候谈判策略 | 第40页 |
| 5.5.2 建立统一的碳排放权交易市场 | 第40-41页 |
| 5.5.3 建立与国际接轨的 CDM 项目审核标准 | 第41页 |
| 5.6 构建政府责任履行的外部监督体系 | 第41-43页 |
| 5.6.1 实现法律监督主体的多元化 | 第41-42页 |
| 5.6.2 构建碳交易的信息公开制度 | 第42页 |
| 5.6.3 构建碳交易的政府法律责任追究制度 | 第42-43页 |
| 第6章 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |