我国住房反向抵押养老保险的发展研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第8-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究述评 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国外研究述评 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究述评 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 本文的创新与不足 | 第14-16页 |
| 2 我国住房反向抵押养老保险的发展现状 | 第16-23页 |
| 2.1 住房反向抵押养老保险的内涵 | 第16页 |
| 2.2 开办住房反向抵押养老保险的基本条件 | 第16-17页 |
| 2.3 住房反向抵押养老保险的试点状况 | 第17-20页 |
| 2.3.1 南京“以房换养”模式 | 第17-18页 |
| 2.3.2 上海“以房自助养老”模式 | 第18页 |
| 2.3.3 北京“养老房屋银行”模式 | 第18页 |
| 2.3.4 杭州“租房增收养老”模式 | 第18-19页 |
| 2.3.5 中信银行“养老按揭”模式 | 第19-20页 |
| 2.4 住房反向抵押养老保险的发展困境 | 第20-23页 |
| 2.4.1 承保主体少，产品种类单一 | 第20页 |
| 2.4.2 金融机构分业经营，承担风险较大 | 第20-21页 |
| 2.4.3 投保者养老观念意识陈旧 | 第21-22页 |
| 2.4.4 现有配套服务和政策措施缺失 | 第22-23页 |
| 3 国外及中国香港住房抵押养老模式发展经验 | 第23-34页 |
| 3.1 美国住房反向抵押养老模式 | 第23-26页 |
| 3.1.1 发展状况 | 第23-25页 |
| 3.1.2 经验总结 | 第25-26页 |
| 3.2 英国住房反向抵押养老模式 | 第26-28页 |
| 3.2.1 发展状况 | 第26-28页 |
| 3.2.2 经验总结 | 第28页 |
| 3.3 日本住房反向抵押养老模式 | 第28-30页 |
| 3.3.1 发展状况 | 第28-29页 |
| 3.3.2 经验总结 | 第29-30页 |
| 3.4 中国香港住房反向抵押养老模式 | 第30-33页 |
| 3.4.1 发展现状 | 第30-32页 |
| 3.4.2 经验总结 | 第32-33页 |
| 3.5 启示 | 第33-34页 |
| 4 我国发展住房反向抵押养老保险的对策建议 | 第34-38页 |
| 4.1 增加承保主体，丰富产品类型 | 第34页 |
| 4.2 鼓励金融机构参与 | 第34-35页 |
| 4.3 改善民众传统观念意识 | 第35-36页 |
| 4.4 完善配套服务和相关政策 | 第36-38页 |
| 5 主要结论与总结 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
