| 中文摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.1.1 环境污染类舆情研究现状分析 | 第10-12页 |
| 1.1.2 政府信息公开有关制度及环境信息公开研究现状分析 | 第12-13页 |
| 1.1.3 环境污染类舆情应对中的信息公开研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2 研究背景与意义 | 第14-16页 |
| 1.2.1 环境污染问题备受关注 | 第14-15页 |
| 1.2.2 政府信息公开是舆情应对最核心最重要的途径 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法与研究内容 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第16-18页 |
| 第二章 环境污染类舆情应对中政府信息公开工作的现状 | 第18-30页 |
| 2.1 选取案例进行分析的原因和选取标准 | 第18-20页 |
| 2.2 兰州自来水苯污染事件 | 第20-25页 |
| 2.2.1 舆情分析 | 第20-23页 |
| 2.2.2 舆情应对中的政府信息公开情况 | 第23-24页 |
| 2.2.3 事件中政府利用信息公开应对舆情的能力分析 | 第24-25页 |
| 2.3 天津“8·12”特大爆炸事故 | 第25-30页 |
| 2.3.1 舆情分析 | 第25-26页 |
| 2.3.2 事件中针对环境污染类舆情方面的政府信息公开 | 第26-28页 |
| 2.3.3 事件中政府利用信息公开应对舆情的能力分析 | 第28-30页 |
| 第三章 环境污染类舆情应对中政府信息公开的不足及其原因 | 第30-39页 |
| 3.1 环境污染类舆情应对中政府在信息公开方面存在的不足 | 第30-35页 |
| 3.1.1 总体来讲我国舆情应对中政府的信息公开意识不够强 | 第30页 |
| 3.1.2 环境污染类舆情应对中的政府信息公开机制不够健全 | 第30-32页 |
| 3.1.3 环境污染类舆情事件中政府发声和公布调查结果的时间均滞后 | 第32-33页 |
| 3.1.4 政府信息公开的内容不够全面透明规范 | 第33-34页 |
| 3.1.5 以新闻发布会为核心的多种信息公开渠道综合运用不充分 | 第34-35页 |
| 3.2 环境污染类舆情应对中政府信息公开工作欠妥的成因 | 第35-39页 |
| 3.2.1 政府官员保有传统的思维和观念 | 第35-36页 |
| 3.2.1.1 “全能型政府”的政治思维致使信息不畅 | 第35-36页 |
| 3.2.1.2 总体上对信息公开存在错误认识 | 第36页 |
| 3.2.2 政府官员的环境意识和媒介素养有待提高 | 第36页 |
| 3.2.3 环境污染类舆情事件的政府信息公开管理制度不完善 | 第36-37页 |
| 3.2.4 环境污染类舆情事件牵涉部门较多致使相互协调不够到位 | 第37页 |
| 3.2.5 环境污染类信息获取和公开水平不高 | 第37-38页 |
| 3.2.6 政府信息公开的程序不够细化 | 第38-39页 |
| 第四章 如何提高政府信息公开在环境污染类舆情应对中的效果 | 第39-46页 |
| 4.1 增强政府在环境污染类舆情事件中的信息公开意识 | 第39-42页 |
| 4.1.1 增强对环境污染类舆情事件中政府信息公开必要性的认识 | 第39-40页 |
| 4.1.2 增强领导干部在事件应对中的信息公开责任意识和决策能力 | 第40-41页 |
| 4.1.3 增强政府信息公开工作人员的信息处理能力和媒介素养 | 第41-42页 |
| 4.2 增强广大公众对环境污染信息公开工作的监督 | 第42-43页 |
| 4.3 加强环境污染类舆情事件中的政府信息公开机制建设 | 第43-44页 |
| 4.3.1 完善环境信息公开法规体系 | 第43页 |
| 4.3.2 建立环境污染类舆情事件信息公开管理体制 | 第43-44页 |
| 4.4 确保环境污染类舆情事件中政府信息公开的规范性 | 第44-46页 |
| 4.4.1 明确信息公开的统一性 | 第44页 |
| 4.4.2 保证公开信息的真实性 | 第44-45页 |
| 4.4.3 强调信息公开的及时性 | 第45页 |
| 4.4.4 确保信息公开的全面性 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第50页 |
