摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
第一章 绪论 | 第9-25页 |
1.1 研究背景 | 第11-15页 |
1.1.1“中国式老龄化”问题 | 第11-12页 |
1.1.2 城市社区公园景观设计中的现实问题 | 第12-14页 |
1.1.3 循证设计使景观环境实现使用价值最大化 | 第14-15页 |
1.2 研究的目的和意义 | 第15-16页 |
1.2.1 研究的目的 | 第15页 |
1.2.2 研究的意义 | 第15-16页 |
1.3 研究内容 | 第16-21页 |
1.3.1 研究的范围、对象及主体 | 第16-17页 |
1.3.2 国内外研究现状 | 第17-21页 |
1.4 研究方法与框架 | 第21-25页 |
1.4.1 研究方法 | 第21-22页 |
1.4.2 研究框架 | 第22-25页 |
第二章 基础研究—循证设计研究综述与相关概念界定 | 第25-41页 |
2.1 循证设计理论 | 第27-30页 |
2.1.1 循证设计的概念 | 第27-29页 |
2.1.2 循证设计的优势 | 第29-30页 |
2.1.3 循证设计的局限 | 第30页 |
2.2 循证设计的实施过程与研究方法 | 第30-32页 |
2.2.1 循证设计的实施过程 | 第30-31页 |
2.2.2 循证设计的研究方法 | 第31-32页 |
2.3 循证设计的应用趋势 | 第32-34页 |
2.3.1 循证设计在医疗建筑中的应用 | 第32-33页 |
2.3.2 循证设计在康复景观中的拓展与应用 | 第33-34页 |
2.4 国内外城市社区公园无障碍设计研究 | 第34-37页 |
2.4.1 国外公园景观无障碍设计发展概述 | 第34-36页 |
2.4.2 国内景观无障碍设计发展 | 第36-37页 |
2.5 景观设计中无障碍设计 | 第37-39页 |
2.5.1 行为无障碍设计 | 第37-38页 |
2.5.2 识别无障碍设计 | 第38-39页 |
2.6 小结 | 第39-41页 |
第三章“循证”实践——国外景观设计案例分析及我国城市社区公园实地调研3 | 第41-67页 |
3.1 国外景观环境设计案例分析 | 第43-52页 |
3.1.1 OREGON BURN CENTER GARDEN俄勒冈烧伤中心花园 | 第43-47页 |
3.1.2 THE STENZEL HEALING GARDEN滕策尔康复花园 | 第47-49页 |
3.1.3 PORTLAND MEMORY GARDEN波特兰记忆花园 | 第49-51页 |
3.1.4 国外康复性景观设计特点总结 | 第51-52页 |
3.2 国内外城市社区公园发展概况 | 第52-54页 |
3.2.1 国外城市公园景观设计规划与发展模式——以美国为例 | 第52-53页 |
3.2.2 我国城市社区公园景观发展与现状分析 | 第53-54页 |
3.3 当前我国城市公园实地调研与分析 | 第54-64页 |
3.3.1 研究方法 | 第54-55页 |
3.3.2 当前我国城市公园功能及使用评价状况的调研 | 第55-57页 |
3.3.3 城市社区公园空间及环境景观现状调研 | 第57-62页 |
3.3.4 公园中老龄人群占比情况及使用需求的调研 | 第62-64页 |
3.4 小结 | 第64-67页 |
第四章 研究实践——循证设计与城市社区公园无障碍景观设计实施 | 第67-93页 |
4.1 老龄人群无障碍景观设计 | 第69-73页 |
4.1.1 老年人生理、心里变化及社交行为特点 | 第69-71页 |
4.1.2 社区公园老龄人群无障碍景观设计要点 | 第71-73页 |
4.2 循证设计与社区公园老年人景观设计特色构建 | 第73-93页 |
4.2.1 天津市河北区王串场公园实地调研 | 第73-77页 |
4.2.2 天津市王串场公园景观改造项目设计过程 | 第77-93页 |
第五章 总结与展望 | 第93-101页 |
5.1 针对老年人的社区公园景观设计特色构建 | 第95-98页 |
5.2 循证设计方法在社区公园景观设计中的应用拓展 | 第98-100页 |
5.3 展望 | 第100-101页 |
参考文献 | 第101-103页 |
攻读学位期间所获得的研究成果 | 第103-105页 |
致谢 | 第105-107页 |
附录 | 第107页 |