| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 0 引言 | 第17-35页 |
| 0.1 研究背景与意义 | 第17-23页 |
| 0.1.1 研究背景 | 第17-21页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第21-23页 |
| 0.2 研究现状综述 | 第23-32页 |
| 0.2.1 资料检索情况 | 第23-24页 |
| 0.2.2 国外研究现状及动态 | 第24-28页 |
| 0.2.3 国内研究现状及动态 | 第28-31页 |
| 0.2.4 研究现状小结 | 第31-32页 |
| 0.3 本文研究内容、研究方法和创新点 | 第32-35页 |
| 0.3.1 研究内容 | 第32-33页 |
| 0.3.2 研究方法 | 第33-34页 |
| 0.3.3 创新点 | 第34-35页 |
| 1 社交媒体信息可信度研究理论基础 | 第35-63页 |
| 1.1 信息可信度 | 第35-38页 |
| 1.1.1 信息可信度问题描述 | 第35-36页 |
| 1.1.2 信息可信度定义 | 第36-37页 |
| 1.1.3 信息可信度评估机制 | 第37-38页 |
| 1.2 社交媒体 | 第38-48页 |
| 1.2.1 社交媒体定义 | 第39-40页 |
| 1.2.2 社交媒体发展阶段 | 第40-41页 |
| 1.2.3 社交媒体研究相关理论 | 第41-42页 |
| 1.2.4 社交媒体中信息传播模式 | 第42-46页 |
| 1.2.5 社交媒体中用户行为特征 | 第46-48页 |
| 1.3 自我效能理论 | 第48-53页 |
| 1.3.1 自我效能的概念及其功能 | 第49-50页 |
| 1.3.2 自我效能形成的影响因素 | 第50-52页 |
| 1.3.3 社交媒体自我效能 | 第52-53页 |
| 1.4 群体共识理论 | 第53-56页 |
| 1.4.1 群体共识的涵义 | 第53-54页 |
| 1.4.2 群体共识产生的原因 | 第54页 |
| 1.4.3 群体共识的相关研究 | 第54-56页 |
| 1.5 可信度认知相关理论 | 第56-62页 |
| 1.5.1 认知启发 | 第56页 |
| 1.5.2 自我呈现 | 第56-59页 |
| 1.5.3 自我暴露 | 第59-60页 |
| 1.5.4 归因理论 | 第60-62页 |
| 1.6 本章小结 | 第62-63页 |
| 2 社交媒体信息可信度研究框架 | 第63-82页 |
| 2.1 信息可信度变量的相关研究 | 第63-72页 |
| 2.1.1 信息可信度作为自变量的研究 | 第63-66页 |
| 2.1.2 信息可信度作为因变量的研究 | 第66-72页 |
| 2.2 信息可信度评估维度 | 第72-78页 |
| 2.2.1 来源可信度 | 第72-75页 |
| 2.2.2 渠道可信度 | 第75-76页 |
| 2.2.3 内容可信度 | 第76-78页 |
| 2.3 社交媒体信息可信度 | 第78-81页 |
| 2.3.1 社交媒体信息可信度定义 | 第78页 |
| 2.3.2 社交媒体信息可信度研究维度 | 第78-80页 |
| 2.3.3 社交媒体信息可信度研究方法 | 第80-81页 |
| 2.4 本章小结 | 第81-82页 |
| 3 社交媒体信息可信度研究假设 | 第82-94页 |
| 3.1 焦点小组访谈 | 第82-85页 |
| 3.1.1 访谈程序 | 第82-83页 |
| 3.1.2 访谈成员基本信息 | 第83-84页 |
| 3.1.3 焦点小组访谈结论 | 第84-85页 |
| 3.2 社交媒体信息可信度基本研究假设 | 第85-86页 |
| 3.3 社交媒体传播者可信度与社交媒体可信度感知 | 第86-88页 |
| 3.3.1 传播者专业性 | 第86-87页 |
| 3.3.2 传播者自我暴露 | 第87页 |
| 3.3.3 传播者动机 | 第87-88页 |
| 3.4 社交媒体信息渠道可信度与社交媒体信息可信度感知 | 第88-89页 |
| 3.4.1 社交应用专业性 | 第88-89页 |
| 3.4.2 社交应用可靠性 | 第89页 |
| 3.4.3 社交应用依赖 | 第89页 |
| 3.5 社交媒体信息内容可信度与社交媒体信息可信度感知 | 第89-92页 |
| 3.5.1 社交媒体信息客观性 | 第89-90页 |
| 3.5.2 社交媒体信息可证实性 | 第90页 |
| 3.5.3 社交媒体信息趣味性 | 第90-91页 |
| 3.5.4 社交媒体信息保障价值 | 第91-92页 |
| 3.5.5 社交媒体信息群体共识 | 第92页 |
| 3.6 社交媒体信息接受者可信度感知能力与社交媒体信息可信度感知 | 第92-93页 |
| 3.6.1 接受者专业性 | 第92-93页 |
| 3.6.2 接受者信任倾向 | 第93页 |
| 3.6.3 社交媒体自我效能 | 第93页 |
| 3.7 本章小结 | 第93-94页 |
| 4 社交媒体信息可信度影响因素调查问卷设计与调研 | 第94-101页 |
| 4.1 变量定义与测量 | 第94-97页 |
| 4.1.1 变量定义 | 第94-95页 |
| 4.1.2 变量测量 | 第95-97页 |
| 4.2 调查问卷设计 | 第97-100页 |
| 4.2.1 问卷设计原则 | 第97-98页 |
| 4.2.2 调查内容 | 第98-99页 |
| 4.2.3 样本选取与问卷发放 | 第99-100页 |
| 4.3 本章小结 | 第100-101页 |
| 5 社交媒体信息可信度概念模型验证 | 第101-133页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第101-105页 |
| 5.1.1 人口特征统计分析 | 第101-102页 |
| 5.1.2 社交媒体使用情况统计分析 | 第102-103页 |
| 5.1.3 测量条款的描述性统计 | 第103-105页 |
| 5.2 数据的信度与效度分析 | 第105-121页 |
| 5.2.1 信度与效度的分析方法 | 第105-106页 |
| 5.2.2 传播者可信度的信度与效度分析 | 第106-109页 |
| 5.2.3 传播渠道可信度的信度与效度分析 | 第109-112页 |
| 5.2.4 信息内容可信度的信度与效度分析 | 第112-116页 |
| 5.2.5 信息接受者可信度感知能力的信度与效度分析 | 第116-119页 |
| 5.2.6 信息可信度的信度与效度分析 | 第119-121页 |
| 5.3 假设检验 | 第121-131页 |
| 5.3.1 变量的描述性统计 | 第121-124页 |
| 5.3.2 结构方程模型检验 | 第124-131页 |
| 5.4 假设检验结果 | 第131-132页 |
| 5.5 本章小结 | 第132-133页 |
| 6 研究结论与展望 | 第133-137页 |
| 6.1 研究结论 | 第133-135页 |
| 6.2 研究局限与未来展望 | 第135-137页 |
| 参考文献 | 第137-151页 |
| 致谢 | 第151-152页 |
| 附件一：焦点小组访谈提纲 | 第152-153页 |
| 附件二：社交媒体信息可信度调查问卷 | 第153-156页 |
