| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 研究区以往工作程度 | 第12-13页 |
| 1.2.2 合肥盆地及周缘前中生界研究现状及存在问题 | 第13-15页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 技术路线与研究方案 | 第16-18页 |
| 1.4.1 技术路线 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方案 | 第17-18页 |
| 1.5 完成的工作量 | 第18-19页 |
| 1.6 本文创新点 | 第19-21页 |
| 第二章 区域地质概况 | 第21-25页 |
| 2.1 地层特征 | 第21-23页 |
| 2.2 构造特征 | 第23-24页 |
| 2.3 本章小结 | 第24-25页 |
| 第三章 前侏罗纪基底地层孢粉特征及地质时代 | 第25-51页 |
| 3.1 孢粉化石来源及样品处理方法 | 第25-27页 |
| 3.2 孢粉鉴定统计 | 第27-39页 |
| 3.2.1 孢子大类Proximegerminantes | 第27-35页 |
| 3.2.2 花粉大类Variegerminantes | 第35-39页 |
| 3.3 孢粉组合特征 | 第39-43页 |
| 3.3.1 孢粉组合Ⅰ: Densosporites reynoldburgensis-Laevigatosporites perminutus. | 第39-41页 |
| 3.3.2 孢粉组合Ⅱ: Triquitrites-Macrotorispora media | 第41-43页 |
| 3.4 孢粉组合对比及其地质时代 | 第43-49页 |
| 3.4.1 孢粉组合Ⅰ对比及其地质时代 | 第43-46页 |
| 3.4.2 孢粉组合Ⅱ对比及其地质时代 | 第46-48页 |
| 3.4.3 孢粉组合的时代归属与反映的古气候讨论 | 第48-49页 |
| 3.5 本章小结 | 第49-51页 |
| 第四章 盆地前中生界地层层序 | 第51-63页 |
| 4.1 安参1井揭露的前侏罗系岩性及电性特征 | 第51-56页 |
| 4.2 前中生界基底层序界面 | 第56-61页 |
| 4.2.1 INPEFA技术及其原理 | 第56-57页 |
| 4.2.2 INPEFA曲线的地质意义 | 第57-59页 |
| 4.2.3 利用安参1井INPEFA曲线识别层序界面 | 第59-61页 |
| 4.3 本章小结 | 第61-63页 |
| 第五章 合肥盆地前中生代地层展布 | 第63-71页 |
| 5.1 盆内前中生界地震反射特征 | 第63-66页 |
| 5.2 前中生界基底地层平面展布 | 第66-67页 |
| 5.3 前中生界构造单元划分 | 第67-69页 |
| 5.4 浅析合肥盆地前中生代地层构造演化 | 第69-70页 |
| 5.4.1 深变质结晶基底的形成(Ar-Pt_1) | 第69页 |
| 5.4.2 早期裂谷盆地阶段(Pt_(2-3)p-Pt_1~1) | 第69页 |
| 5.4.3 加里东末期抬升剥蚀阶段(Pz_1~2) | 第69页 |
| 5.4.4 海西期裂谷再次活动、沉积阶段(Pz_2) | 第69-70页 |
| 5.4.5 印支期全面造陆阶段(T) | 第70页 |
| 5.5 本章小结 | 第70-71页 |
| 结论 | 第71-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-78页 |
| 个人简历 | 第78页 |
