| 摘要 | 第5-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 绪论 | 第13-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第13-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-16页 |
| 1.2 研究内容与研究方法 | 第16-17页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.3 研究创新与不足 | 第17-18页 |
| 2 相关理论和制度背景 | 第18-33页 |
| 2.1 审计质量概念和衡量指标 | 第18-21页 |
| 2.2 审计质量影响因素 | 第21-26页 |
| 2.3 事务所合并相关理论 | 第26-27页 |
| 2.3.1 规模经济理论与事务所合并 | 第26-27页 |
| 2.3.2 交易费用理论与事务所合并 | 第27页 |
| 2.3.3 声誉理论与事务所合并 | 第27页 |
| 2.4 我国会计师事务所历次合并浪潮 | 第27-30页 |
| 2.5 我国会计师事务所合并的动因分析 | 第30-33页 |
| 2.5.1 市场动机 | 第30-31页 |
| 2.5.2 行政动机 | 第31-33页 |
| 3 立信会计师事务所合并的案例描述 | 第33-45页 |
| 3.1 立信会计师事务所的基本情况介绍 | 第33-37页 |
| 3.1.1 立信会计师事务所概况 | 第33-36页 |
| 3.1.2 立信会计师事务所合并过程 | 第36-37页 |
| 3.2 立信会计师事务所合并前后的特征分析 | 第37-45页 |
| 3.2.1 上市公司客户情况 | 第37-38页 |
| 3.2.2 业务收入情况 | 第38页 |
| 3.2.3 注册会计师数量及其他情况 | 第38-40页 |
| 3.2.4 从业人员构成及人均收入情况 | 第40-41页 |
| 3.2.5 审计客户情况 | 第41-45页 |
| 4 立信会计师事务所合并整合效应分析 | 第45-66页 |
| 4.1 合并前各所之间审计质量差异性分析 | 第45-56页 |
| 4.1.1 用审计收费指标度量合并前各所之间审计质量的差异性 | 第45-51页 |
| 4.1.2 用非标准审计意见指标度量合并前各所之间审计质量的差异性 | 第51-56页 |
| 4.2 合并对各所审计质量影响分析 | 第56-57页 |
| 4.2.1 用审计收费指标度量合并对立信审计质量的影响 | 第56-57页 |
| 4.2.2 用审计收费指标度量合并对北京立信审计质量的影响 | 第57页 |
| 4.2.3 用审计收费指标度量合并对立信羊城审计质量的影响 | 第57页 |
| 4.3 合并后各所之间审计质量差异性分析 | 第57-66页 |
| 4.3.1 用审计收费指标度量合并后各所每年审计质量的变化 | 第57-62页 |
| 4.3.2 用审计收费指标度量合并后五年各所之间审计质量的差异性 | 第62-63页 |
| 4.3.3 用非标准审计意见指标度量合并后各所之间审计质量的差异性 | 第63-66页 |
| 5 立信会计师事务所合并整合效应进一步分析 | 第66-71页 |
| 5.1 同地区各所审计质量差异性及变化分析 | 第66-67页 |
| 5.2 同行业客户各所审计质量差异性及变化分析 | 第67-69页 |
| 5.3 规模相当的各所审计质量差异性及变化分析 | 第69-71页 |
| 6 研究结论和政策建议 | 第71-73页 |
| 6.1 研究结论 | 第71-72页 |
| 6.2 政策建议 | 第72页 |
| 6.3 研究不足和未来研究方向 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-77页 |
| 致谢 | 第77页 |
