| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 引言 | 第7-15页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究概况 | 第8-11页 |
| 1.2.1 国外研究概况 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国内研究概况 | 第9-11页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第11-12页 |
| 1.4 相关理论基础 | 第12-15页 |
| 1.4.1 渔业经济理论 | 第12页 |
| 1.4.2 资源配置效率理论 | 第12-13页 |
| 1.4.3 可持续发展理论 | 第13-15页 |
| 2 海洋渔业资源的开发利用现状及存在的问题 | 第15-21页 |
| 2.1 研究范围及特征 | 第15-16页 |
| 2.1.1 研究范围 | 第15页 |
| 2.1.2 海洋渔业资源的特征 | 第15-16页 |
| 2.2 开发利用现状 | 第16-19页 |
| 2.2.1 海洋渔业经济整体呈稳定发展态势 | 第16-17页 |
| 2.2.2 海水养殖业发展速度较快 | 第17-18页 |
| 2.2.3 海洋渔业科技成就显著 | 第18页 |
| 2.2.4 水产品质量安全持续提升 | 第18-19页 |
| 2.3 存在的问题 | 第19-21页 |
| 2.3.1 海洋渔业资源生产力水平差异较大 | 第19页 |
| 2.3.2 海洋近海渔业资源破坏严重 | 第19-20页 |
| 2.3.3 海区鱼类资源质量明显下降 | 第20页 |
| 2.3.4 海洋渔业科技人才分布失衡 | 第20-21页 |
| 3 海洋渔业资源利用效率测评 | 第21-39页 |
| 3.1 DEA模型与Malmquist指数 | 第21-22页 |
| 3.1.1DEA模型 | 第21-22页 |
| 3.1.2Malmquist指数 | 第22页 |
| 3.2 指标选取与数据的运算 | 第22-26页 |
| 3.2.1 指标选取 | 第22-24页 |
| 3.2.2 数据的运算 | 第24-26页 |
| 3.3 效率的评价 | 第26-39页 |
| 3.3.1 全国海洋渔业资源纵向利用效率水平测评 | 第26-31页 |
| 3.3.2 全国四大海区海洋渔业资源利用效率水平测评 | 第31-34页 |
| 3.3.3 我国沿海11个省份海洋渔业资源利用效率测评 | 第34-39页 |
| 4 我国海洋渔业资源利用效率优化 | 第39-43页 |
| 4.1 分析调整 2000-2014 年的非DEA有效 | 第39-41页 |
| 4.2 我国四大海区效率优化分析 | 第41页 |
| 4.3 沿海11个省份的效率优化分析 | 第41-43页 |
| 5 我国海洋渔业资源优化配置策略分析 | 第43-46页 |
| 5.1 提升海洋渔业资源开发的技术水平 | 第43页 |
| 5.2 加强对海洋渔业资源的管理 | 第43-44页 |
| 5.3 推进海洋渔业产业优化升级 | 第44页 |
| 5.4 完善海洋渔业人才组织架构 | 第44-45页 |
| 5.5 加强海洋渔业知识的普及与认识 | 第45-46页 |
| 6 不足与展望 | 第46-47页 |
| 6.1 不足 | 第46页 |
| 6.2 展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
