| 中文摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-13页 |
| 引言 | 第14-20页 |
| 一、研究背景和研究意义 | 第14页 |
| 二、文献综述 | 第14-18页 |
| 1. 国外文献综述 | 第14-16页 |
| 2. 国内文献综述 | 第16-18页 |
| 三、研究内容与研究方法 | 第18-19页 |
| 1. 研究内容 | 第18-19页 |
| 2. 研究方法 | 第19页 |
| 四、本文的创新 | 第19-20页 |
| 第一章 协商民主理论概述 | 第20-25页 |
| 1.1 协商民主 | 第20-21页 |
| 1.1.1 协商民主的概念 | 第20-21页 |
| 1.1.2 协商民主的要素和特征 | 第21页 |
| 1.2 基层协商民主 | 第21-22页 |
| 1.3 城市社区协商民主 | 第22-25页 |
| 1.3.1 城市社区协商民主的内涵和特点 | 第22-23页 |
| 1.3.2 城市社区协商民主的必要性 | 第23-25页 |
| 第二章 太原市S社区惠民项目实施过程中的协商民主 | 第25-37页 |
| 2.1 太原市S社区和惠民项目 | 第25-30页 |
| 2.1.1 S社区基本情况 | 第25-26页 |
| 2.1.2 太原市社区惠民项目 | 第26-28页 |
| 2.1.3 S社区惠民项目实施情况 | 第28-30页 |
| 2.2 S社区惠民项目实施过程中的协商民主运行情况 | 第30-37页 |
| 2.2.1 主要协商主体 | 第30-33页 |
| 2.2.2 各主体之间的协商 | 第33-35页 |
| 2.2.3 协商平台“四议两公开” | 第35-37页 |
| 第三章 城市社区协商民主的实践困境及其成因 | 第37-46页 |
| 3.1 社区协商主体自身存在缺陷 | 第37-41页 |
| 3.1.1 协商主体的从众意识强 | 第37-38页 |
| 3.1.2 协商主体的参与不足 | 第38-39页 |
| 3.1.3 社区组织自身缺陷 | 第39-40页 |
| 3.1.4 上级政府参与社区协商的缺陷 | 第40-41页 |
| 3.2 社区协商过程存在不足 | 第41-43页 |
| 3.2.1 社区协商民主缺乏制度法规的保障 | 第41页 |
| 3.2.2 社区协商民主相关机制不健全 | 第41-43页 |
| 3.2.3 多元主体利益繁杂难以形成共识 | 第43页 |
| 3.3 协商平台不完善 | 第43-46页 |
| 3.3.1 社区协商民主形式化严重 | 第44页 |
| 3.3.2 社区协商渠道受限制 | 第44-46页 |
| 第四章 城市社区协商民主的出路 | 第46-51页 |
| 4.1 培育协商主体理性参与社区协商 | 第46-47页 |
| 4.2 完善社区协商过程 | 第47-48页 |
| 4.2.1 明确社区协商民主的法律定位 | 第47页 |
| 4.2.2 健全社区协商民主相关工作制度 | 第47-48页 |
| 4.3 健全社区民主协商平台 | 第48-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 个人简况及联系方式 | 第57-58页 |