| 摘要 | 第5-9页 |
| Abstract | 第9-13页 |
| 文献综述 植物与病原微生物相互作用的研究现状 | 第18-64页 |
| 绪论 | 第18-26页 |
| 1 MAMPS 诱导的先天免疫反应 | 第26-35页 |
| 2 SA 在植物抗病性中的作用 | 第35-41页 |
| 3 ET 在植物抗病性中的作用 | 第41-52页 |
| 4 植物激素信号途径间的交叉作用 | 第52-63页 |
| 5 存在的问题与研究目的 | 第63-64页 |
| 材料与方法 | 第64-82页 |
| 1 试验材料 | 第64-71页 |
| 2 实验方法 | 第71-82页 |
| 第一部分 拟南芥中EIN3EIL1 通过抑制SA 途径负调控MAMPs 诱导的先天免疫反应 | 第82-136页 |
| 前言 | 第82-85页 |
| 1 EIN3EIL1 负调控植物的抗病性 | 第85-91页 |
| 1.1 EBF1 和EBF2 对植物抗病性的影响 | 第85-86页 |
| 1.2 EIN3EIL1 负调控植物对DC3000 的抗性 | 第86-87页 |
| 1.3 EIN3EIL1 负调控植物对非致病性菌的抗性 | 第87-91页 |
| 2 EIN3EIL1 抑制MAMPs 诱导的免疫反应 | 第91-105页 |
| 2.1 EIN3EIL1 抑制非致病菌诱导的胼胝质沉积 | 第92-97页 |
| 2.2 EIN3EIL1 抑制f1922 诱导的胼胝质沉积 | 第97-101页 |
| 2.3 EIN3EIL1 抑制了植物抗病基因的表达 | 第101-105页 |
| 3 EIN3EIL1 抑制SA 途径基因的表达 | 第105-115页 |
| 3.1 microarray 分析 | 第106-112页 |
| 3.2 Real-time PCR 验证EIN3EIL1 调控基因的表达 | 第112-115页 |
| 4 sid2 阻断了EIN3EIL1 对PTI 的抑制作用 | 第115-124页 |
| 4.1 ei113ei115id2 突变体的制备和筛选 | 第115-117页 |
| 4.2 sid2 阻断了ei113ei11 对DC3000 的抗病性 | 第117-118页 |
| 4.3 sid2 阻断了ei113ei11 对DC3000 hrpL 的抗病性 | 第118-120页 |
| 4.4 sid2 阻断了ei113ei11 上的胼胝质沉积 | 第120-122页 |
| 4.5 sid2 阻断了EIN3EIL1 抑制基因的表达 | 第122-124页 |
| 5 EIN3EIL1 调控了SID2 的表达 | 第124-128页 |
| 6 ET 与SA 途径通过EIN3EIL1-SID2 联系起来 | 第128-132页 |
| 结论与展望 | 第132-136页 |
| 结论 | 第132-134页 |
| 展望 | 第134-136页 |
| 第二部分 ei113-5 的感病机理研究 | 第136-159页 |
| 前言 | 第136-139页 |
| 1 ei113-5 的感病性 | 第139-143页 |
| 1.1 ei113-5 增强了对病原菌的感病性 | 第139-140页 |
| 1.2 ei113-5 上MAMPS诱导的免疫反应降低 | 第140-143页 |
| 2 ei113-5 中ERF1 的表达 | 第143-145页 |
| 3 EIN3-5 与EBF1 的相互作用 | 第145-148页 |
| 4 ERF 类转录抑制因子在ei113-5 中的表达 | 第148-150页 |
| 5 AtERF3 过表达植物与低表达植物的表型 | 第150-157页 |
| 5.1 AtERF3 过表达与植物的抗病性 | 第150-153页 |
| 5.2 低表达AtERF3 植物的抗病性表现 | 第153-157页 |
| 结论与展望 | 第157-159页 |
| 结论 | 第157-158页 |
| 展望 | 第158-159页 |
| 参考文献 | 第159-177页 |
| 附录 | 第177-183页 |
| 附录1 引物列表 | 第177-179页 |
| 附录2 缩略语表 | 第179-183页 |
| 致谢 | 第183-185页 |
| 发表或拟发表的论文 | 第185页 |
