论文摘要 | 第6-8页 |
ABSTRACT | 第8-9页 |
前言 | 第10-11页 |
一、知识产权的概念、范围、性质、特征 | 第11-14页 |
(一) 知识产权的概念 | 第11页 |
(二) 知识产权的范围 | 第11-12页 |
(三) 知识产权的基本性质 | 第12页 |
(四) 知识产权的特征 | 第12-14页 |
二、知识产权垄断正当性的经济学解读 | 第14-21页 |
(一) 知识产权制度的正当性理论 | 第14-15页 |
(二) 知识产权激励理论的基本框架 | 第15-19页 |
1. 激励理论的基本内涵 | 第15-16页 |
2. 法经济学视野中的知识产权激励理论 | 第16-19页 |
(1) 资源的稀缺性—知识产权制度构建的基础 | 第16-17页 |
(2) 信息产品的特征及信息市场静态和动态失败—知识产权制度的弥补 | 第17-18页 |
(3) 私力保护的缺陷—知识产权保护的必然性 | 第18-19页 |
(三) 平衡理论的基本原理 | 第19-21页 |
1. 个人利益与社会公共利益的平衡 | 第19-20页 |
2. 创造者与传播者的利益平衡 | 第20-21页 |
三、知识产权垄断的必要界限 | 第21-24页 |
(一) 对知识产权垄断加以限制的必要性 | 第21页 |
(二) 知识产权法本身对该垄断的限制 | 第21-24页 |
1. 时间限制 | 第21-22页 |
2. 知识产权滥用原则 | 第22-24页 |
(1) “专利权滥用”原则 | 第22页 |
(2) “著作权滥用”原则 | 第22-23页 |
(3) 知识产权滥用的诉讼程序及其法律后果 | 第23-24页 |
四、知识产权法与反垄断法的冲突 | 第24-33页 |
(一) 美国成文法的规定 | 第24-26页 |
1. 反垄断法的规定 | 第24-25页 |
2. 知识产权法的规定 | 第25-26页 |
(二) 知识产权法与反垄断法冲突的具体表现 | 第26-33页 |
1. 搭售行为—以 Microsoft案、Kodak案为例 | 第26-27页 |
2. 单方拒绝许可行为—以 Kodak案、Xerox案为例 | 第27-29页 |
3. 强制交易行为—以 Intel案为例 | 第29-30页 |
4. 标准化中的知识产权问题—以 Dell案为例 | 第30-31页 |
5. 必要设施中的知识产权问题—以 AOL—Time-Warner案为例 | 第31-33页 |
五、知识产权法与反垄断法的协调 | 第33-42页 |
(一) 知识产权法与反垄断法的协调的必要性 | 第33页 |
(二) 知识产权法与反垄断法的协调的可能性 | 第33-34页 |
(三) 有关反垄断法与知识产权法相互关系的学说及评论 | 第34-40页 |
1. Louis Kaplow学说 | 第34-35页 |
2. Mark Patterson学说 | 第35-36页 |
3. Michael A. Carrier学说 | 第36-39页 |
4. David McGowan学说 | 第39-40页 |
(四) 具体协调规则—合理性分析原则 | 第40-42页 |
1. 市场控制力分析 | 第40-41页 |
2. 市场结构和竞争策略 | 第41-42页 |
六、主要国家和地区的立法模式比较及其启示 | 第42-52页 |
(一) 主要国家和地区的立法模式 | 第42-47页 |
1. 美国对知识产权滥用的反垄断规制 | 第42-44页 |
2. 欧共体(欧盟)对知识产权滥用的反垄断规制 | 第44-45页 |
3. 日本对知识产权滥用的反垄断规制 | 第45-47页 |
4. 我国台湾地区对知识产权滥用的反垄断制 | 第47页 |
(二) 立法模式的比较及特点分析 | 第47-52页 |
1. 共同点 | 第47-48页 |
2. 不同点 | 第48-49页 |
3. 启示 | 第49-52页 |
(1) 我国对知识产权滥用的反垄断规制的立法的必要性 | 第49页 |
(2) 我国的立法模式选择 | 第49-50页 |
(3) 反垄断法的理念的转变—注重国际竞争力 | 第50-51页 |
(4) 反垄断法的价值取向的转变—突出效率原则 | 第51-52页 |
结束语 | 第52-53页 |
论文参考资料 | 第53-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
攻读硕士学位期间发表的论文 | 第58-59页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第59页 |