| 前言 | 第4-5页 |
| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 英文缩略词 | 第9-13页 |
| 第1章 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-18页 |
| 1.2.1 国内外湿化液的种类及研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国内外衡量湿化效果的观察指标 | 第16-18页 |
| 1.3 小结 | 第18-19页 |
| 第2章 研究方案 | 第19-25页 |
| 2.1 研究内容 | 第19-21页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第19-20页 |
| 2.1.2 观察指标 | 第20页 |
| 2.1.3 研究工具 | 第20页 |
| 2.1.4 实验试剂 | 第20-21页 |
| 2.1.5 技术路线 | 第21页 |
| 2.2 研究方法 | 第21-25页 |
| 2.2.1 湿化液及湿化方式 | 第21-22页 |
| 2.2.2 痰液的液化 | 第22-23页 |
| 2.2.3 质量控制 | 第23页 |
| 2.2.4 资料收集的具体过程 | 第23-24页 |
| 2.2.5 统计学分析 | 第24页 |
| 2.2.6 伦理要求 | 第24-25页 |
| 第3章 统计结果 | 第25-32页 |
| 3.1 研究对象的一般资料分析 | 第25-26页 |
| 3.2 三种不同湿化液组各观察指标的结果比较 | 第26-32页 |
| 3.2.1 三种不同湿化液组患者日均吸痰次数的结果比较 | 第26-28页 |
| 3.2.2 三种不同湿化液组患者气道并发症发生率的结果比较 | 第28页 |
| 3.2.3 三种不同湿化液组患者住院时间及住院费用的结果比较 | 第28页 |
| 3.2.4 三种不同湿化液组患者主观舒适度的结果比较 | 第28-29页 |
| 3.2.5 三种不同湿化液组患者痰液 pH 值的结果比较 | 第29-30页 |
| 3.2.6 三种不同湿化液组患者痰液 Ca2+值的结果比较 | 第30-32页 |
| 第4章 讨论 | 第32-40页 |
| 4.1 喉癌患者术后气道湿化的必要性 | 第32-33页 |
| 4.2 三种不同湿化液组湿化效果的比较分析 | 第33-38页 |
| 4.2.1 三种不同湿化液组日均吸痰次数的比较分析 | 第33-34页 |
| 4.2.2 三种不同湿化液组患者气道并发症发生率的比较分析 | 第34-36页 |
| 4.2.3 三种不同湿化液组住院时间及住院费用的比较分析 | 第36页 |
| 4.2.4 三种不同湿化液组主观舒适度的比较分析 | 第36-37页 |
| 4.2.5 三种不同湿化液组痰液 pH 值、Ca2+值的比较分析 | 第37-38页 |
| 4.3 研究的创新之处与不足 | 第38-39页 |
| 4.3.1 创新之处 | 第38页 |
| 4.3.2 不足 | 第38-39页 |
| 4.4 对临床工作的启示 | 第39-40页 |
| 第5章 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-47页 |
| 附录 | 第47-51页 |
| 作者简介及在校期间取得的科研成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
