首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--信息与传播理论论文--传播理论论文

互联网传播语境下的“媒介审判”现象研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
第一章 绪论第9-11页
    1.1 研究背景第9页
    1.2 研究方法、目的及意义第9-11页
        1.2.1 研究方法第9-10页
        1.2.2 研究目的第10页
        1.2.3 研究意义第10-11页
第二章 “媒介审判”现象研究综述第11-16页
    2.1 国外“媒介审判”研究现状第11-12页
        2.1.1 “媒介审判”现象的渊源第11页
        2.1.2 国外“媒介审判”典型事件第11-12页
    2.2 国内对“媒介审判”的定义界定第12-16页
        2.2.1 “媒介审判”的定义及争论点第13页
        2.2.2 “媒介审判”的几种别称辨析第13-14页
        2.2.3 媒介审判与媒介舆论监督之间的关系第14-16页
第三章 “媒介审判”典型案例及形成原因分析第16-30页
    3.1 互联网传播语境的特点第16-18页
        3.1.1 信息传播蝴蝶效应明显第16页
        3.1.2 群体极化效应突出第16-17页
        3.1.3 高度匿名带来非理性第17页
        3.1.4 意见领袖与蜂窝型群体共存第17-18页
    3.2 互联网舆论监督时期“媒介审判”现象概述第18页
    3.3 互联网舆论监督时期“媒介审判”典型案例第18-24页
        3.3.1 典型案例综述第18-20页
        3.3.2 “媒介审判”现象在互联网时期的转变第20-22页
        3.3.3 “媒介审判”现象传播特点第22-24页
    3.4 “媒介审判”现象产生的原因第24-30页
        3.4.1 宏观层面:我国特殊的社会背景第24-25页
        3.4.2 微观层面:媒体、司法、公众第25-30页
第四章 “媒介审判”现象的传播模式分析第30-35页
    4.1 西方语境下的“媒介审判”第30-31页
        4.1.1 西方语境分析第30页
        4.1.2 西方语境下的媒介审判现象第30-31页
    4.2 关于为什么不存在“媒介审判”现象的分析第31-32页
        4.2.1 中西方“媒介审判”现象的差异第31-32页
        4.2.2 我国不存在“媒介审判”现象第32页
    4.3 “媒介审判”现象的传播模式第32-35页
第五章 对“媒介审判”现象的理性思考第35-39页
    5.1 “媒介审判”存在的现实意义第35-37页
        5.1.1 社会话语权的变革第35页
        5.1.2 大众行使监督权的诉求第35-36页
        5.1.3 对民意的重新认识和评价第36页
        5.1.4 社会信息公开的需要第36-37页
    5.2 “媒介审判”存在的负面效应第37-39页
        5.2.1 严重干扰司法独立第37页
        5.2.2 有违新闻报道的客观性第37-38页
        5.2.3 对报道当事人造成身心侵害第38-39页
第六章 “媒介审判”现象的防范措施第39-46页
    6.1 浅析媒介舆论监督与司法独立之间的关系第39页
    6.2 正确处理媒介舆论监督与司法独立之间的关系第39-46页
        6.2.1 媒体方面第40-41页
        6.2.2 司法方面第41-46页
结语第46-47页
参考文献第47-49页
致谢第49-50页
攻读学位期间发表的论文第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:北京体育大学网站群建设研究
下一篇:核心稳定性训练对艺术体操运动员身体难度动作影响的研究