| 摘要 | 第13-15页 |
| Abstract | 第15-16页 |
| 1 引言 | 第17-34页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第17-20页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第17-18页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第18-20页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第20-31页 |
| 1.2.1 关于交易成本的国内外研究综述 | 第20-24页 |
| 1.2.2 制度经济学视角下的产业园区研究综述 | 第24-26页 |
| 1.2.3 基于创新的产业园区发展研究综述 | 第26-28页 |
| 1.2.4 关于政府促进产业园区发展的研究综述 | 第28-31页 |
| 1.3 研究内容、思路及方法 | 第31-32页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第31页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第31页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第31-32页 |
| 1.4 创新点与不足 | 第32-34页 |
| 1.4.1 创新点 | 第32-33页 |
| 1.4.2 不足 | 第33-34页 |
| 2 交易成本理论 | 第34-48页 |
| 2.1 交易成本理论的基本内容 | 第34-39页 |
| 2.1.1 科斯关于交易成本的观点 | 第34-35页 |
| 2.1.2 威廉姆森关于交易成本的观点 | 第35-36页 |
| 2.1.3 哈特关于交易成本的观点 | 第36-37页 |
| 2.1.4 阿尔钦和德姆塞茨关于交易成本的观点 | 第37-38页 |
| 2.1.5 阿罗和张五常关于交易成本的观点 | 第38-39页 |
| 2.2 交易成本的影响因素 | 第39-48页 |
| 2.2.1 人力资源要素对交易成本的影响 | 第39页 |
| 2.2.2 特定制度要素对交易成本的影响 | 第39-45页 |
| 2.2.3 社会环境要素对交易成本的影响 | 第45-46页 |
| 2.2.4 技术创新要素对交易成本的影响 | 第46-48页 |
| 3 我国产业园区发展的现状及存在的问题 | 第48-90页 |
| 3.1 产业园区的概念、分类和特点 | 第48-52页 |
| 3.1.1 产业园区的概念和内涵 | 第48-49页 |
| 3.1.2 产业园区的分类 | 第49-51页 |
| 3.1.3 产业园区的特点 | 第51-52页 |
| 3.2 我国产业园区发展的基本状况 | 第52-57页 |
| 3.2.1 我国产业园区的发展历程与方向 | 第52-54页 |
| 3.2.2 我国产业园区的数量分布 | 第54-56页 |
| 3.2.3 我国产业园区的发展成就 | 第56-57页 |
| 3.3 我国产业园区发展的经验及存在的问题 | 第57-64页 |
| 3.3.1 我国产业园区发展的主要经验 | 第57-58页 |
| 3.3.2 我国产业园区发展中存在的问题 | 第58-60页 |
| 3.3.3 我国产业园区土地利用的特点和问题 | 第60-64页 |
| 3.4 我国产业园区的土地利用问题分析——基于北京市通州区和丰台园数据 | 第64-90页 |
| 3.4.1 北京市产业园区的发展情况 | 第64-72页 |
| 3.4.2 北京市产业园区的土地利用概况和特点 | 第72-79页 |
| 3.4.3 北京市通州区产业园区的土地利用问题分析 | 第79-81页 |
| 3.4.4 中关村丰台园的土地利用问题分析——以万达项目为例 | 第81-82页 |
| 3.4.5 北京市产业园区土地利用中交易成本过高问题的分析 | 第82-90页 |
| 4 产业园区的交易成本与产业园区发展 | 第90-119页 |
| 4.1 产业园区交易成本的含义、内容和特征 | 第90-93页 |
| 4.1.1 产业园区交易成本的含义 | 第90页 |
| 4.1.2 产业园区交易成本的内容 | 第90-92页 |
| 4.1.3 产业园区交易成本的特征 | 第92-93页 |
| 4.2 产业园区的利益主体构成与利益关系演化 | 第93-95页 |
| 4.2.1 产业园区的利益主体构成 | 第93-94页 |
| 4.2.2 产业园区利益主体的关系演化 | 第94-95页 |
| 4.3 交易成本变化对产业园区发展的影响 | 第95-98页 |
| 4.3.1 产业园区的交易环节与交易功能 | 第95-97页 |
| 4.3.2 产业园区的交易方式 | 第97-98页 |
| 4.3.3 交易成本降低与产业园区发展的关系 | 第98页 |
| 4.4 产业园区交易成本的决定因素 | 第98-103页 |
| 4.4.1 产业聚集的外部规模经济与产业园区交易成本降低 | 第99-100页 |
| 4.4.2 区域因素和聚集因素与产业园区交易成本降低 | 第100-101页 |
| 4.4.3 影响产业园区交易成本降低的决定因素 | 第101-103页 |
| 4.5 产业园区的制度演化与交易成本降低 | 第103-107页 |
| 4.5.1 产业园区制度演化中的制度供给与制度需求 | 第103-104页 |
| 4.5.2 产业园区制度演化中的路径依赖 | 第104-105页 |
| 4.5.3 产业园区制度演化螺旋上升的动态过程与交易成本降低 | 第105-107页 |
| 4.6 产业园区交易成本降低的制度优势 | 第107-119页 |
| 4.6.1 最优生产组织规模的确定与交易成本降低 | 第107-108页 |
| 4.6.2 市场制度和企业制度的相对稳定性与交易成本降低 | 第108-109页 |
| 4.6.3 产业集群发展与交易成本降低 | 第109-112页 |
| 4.6.4 制度不变条件下产业园区的发展与交易成本降低 | 第112-116页 |
| 4.6.5 制度变迁与产业园区交易成本降低的动态过程 | 第116-119页 |
| 5 产业园区发展与交易成本降低的案例研究 | 第119-153页 |
| 5.1 台湾新竹工业园发展与交易成本降低的案例研究 | 第119-126页 |
| 5.1.1 新竹工业园发展的基本情况 | 第119-120页 |
| 5.1.2 新竹工业园发展的制度特点 | 第120-122页 |
| 5.1.3 新竹工业园发展的主要指标分析 | 第122-125页 |
| 5.1.4 新竹工业园创新发展与交易成本降低的分析 | 第125-126页 |
| 5.2 美国尔湾市产城融合发展与交易成本降低的案例研究 | 第126-131页 |
| 5.2.1 尔湾市产城融合发展的历程 | 第126-129页 |
| 5.2.2 尔湾市产城融合发展的经验启示 | 第129-131页 |
| 5.2.3 尔湾市产城融合发展与交易成本降低的分析 | 第131页 |
| 5.3 德国鲁尔工业区发展与交易成本降低的案例研究 | 第131-136页 |
| 5.3.1 鲁尔工业区发展的基本情况 | 第131-133页 |
| 5.3.2 鲁尔工业区的运行模式 | 第133-134页 |
| 5.3.3 鲁尔工业区发展的制度分析 | 第134-135页 |
| 5.3.4 鲁尔工业区转型升级发展与交易成本降低的分析 | 第135-136页 |
| 5.4 印度班加罗尔产业园发展与交易成本降低的案例研究 | 第136-140页 |
| 5.4.1 班加罗尔产业园的发展历程 | 第136-137页 |
| 5.4.2 班加罗尔产业园的运行特点 | 第137-138页 |
| 5.4.3 班加罗尔产业园快速发展的原因分析 | 第138-139页 |
| 5.4.4 班加罗尔产业园发展与交易成本降低的分析 | 第139-140页 |
| 5.5 美国硅谷发展模式与交易成本降低的案例研究 | 第140-143页 |
| 5.5.1 硅谷发展的基本情况 | 第140-141页 |
| 5.5.2 硅谷发展模式的特点 | 第141-142页 |
| 5.5.3 硅谷发展模式与交易成本降低的分析 | 第142-143页 |
| 5.6 沧州生物医药园共建园区与交易成本降低的案例研究 | 第143-145页 |
| 5.6.1 沧州生物医药产业园的基本情况 | 第143页 |
| 5.6.2 沧州生物医药产业园合作共建的主要做法 | 第143-144页 |
| 5.6.3 合作共建园区模式与交易成本降低的分析 | 第144-145页 |
| 5.7 中关村示范区发展与交易成本降低的案例研究 | 第145-153页 |
| 5.7.1 中关村制度结构变迁的过程 | 第145-148页 |
| 5.7.2 中关村制度结构变迁的动力和方式 | 第148页 |
| 5.7.3 中关村制度变迁与交易成本降低的分析 | 第148-153页 |
| 6 降低产业园区交易成本的对策建议 | 第153-178页 |
| 6.1 建立产业园区“三规融合”机制超前控制交易成本 | 第153-154页 |
| 6.1.1 建立空间规划、产业规划、城市规划统一的“三规融合”机制 | 第153-154页 |
| 6.1.2 建立产业规划对园区土地资源高效利用的引导机制 | 第154页 |
| 6.2 创新产业园区土地出让机制,控制交易成本攀升 | 第154-156页 |
| 6.2.1 重点解决土地出让模式不合理导致的交易成本攀升 | 第154-155页 |
| 6.2.2 探索“先资格预审后挂牌”的土地出让模式 | 第155-156页 |
| 6.2.3 探索出让年期弹性化和租售并举的土地供应方式 | 第156页 |
| 6.3 健全产业园区土地管理机制促进交易成本降低 | 第156-159页 |
| 6.3.1 建立项目准入退出机制和审核监督机制 | 第156-157页 |
| 6.3.2 建立针对产业园区低效用地的盘活机制 | 第157-159页 |
| 6.3.3 健全园区的土地利用动态管理机制 | 第159页 |
| 6.3.4 建立园区的大数据精细化管理机制 | 第159页 |
| 6.4 鼓励社会资本参与园区建设是降低交易成本的有效途径 | 第159-163页 |
| 6.4.1 破除政府信用融资模式存在的弊端 | 第160-161页 |
| 6.4.2 社会资本参与园区建设模式的国际借鉴 | 第161页 |
| 6.4.3 社会资本参与园区基础设施建设的途径 | 第161-163页 |
| 6.4.4 借助社会资本进行融资的路径方法 | 第163页 |
| 6.5 产城融合是产业园区交易成本降低的发展趋势 | 第163-169页 |
| 6.5.1 把握产城融合发展的目标内涵 | 第164页 |
| 6.5.2 推进产城融合发展的重要方面 | 第164-169页 |
| 6.6 深化管理体制改革有助于加速产业园区交易成本降低 | 第169-170页 |
| 6.6.1 建立权责统一的园区管理体制 | 第169页 |
| 6.6.2 简政放权,降低协调管理复杂度 | 第169页 |
| 6.6.3 转变政府职能,搭建专业服务平台 | 第169-170页 |
| 6.7 优化财税体制对产业园区的支持模式 | 第170-173页 |
| 6.7.1 构建在政府引导下社会资本参与的投融资体系 | 第171页 |
| 6.7.2 以补贴交易成本的方式替代单纯税收返还机制 | 第171-172页 |
| 6.7.3 以补贴市场的方式降低非货币的交易成本 | 第172-173页 |
| 6.8 建立跨区域协同发展机制是规模化降低产业园区交易成本的方向 | 第173-175页 |
| 6.8.1 建立共建、共管、共享的产业园区合作新机制 | 第173-174页 |
| 6.8.2 对京津冀产业园区共建共管共享的对策建议 | 第174-175页 |
| 6.8.3 探索跨区域合作机制的意义和作用 | 第175页 |
| 6.9 优化产业园区的高端人才引进和科技创新支持机制 | 第175-178页 |
| 6.9.1 优化高端人才引进和发展机制 | 第176页 |
| 6.9.2 完善科技研发创新支持机制 | 第176-178页 |
| 7 结语 | 第178-180页 |
| 7.1 研究结论 | 第178页 |
| 7.2 研究展望 | 第178-180页 |
| 参考文献 | 第180-190页 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 | 第190-191页 |
| 致谢 | 第191页 |
