首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--解释、案例论文

分时度假消费者权益保护研究--以赵翔、周平诉石景山旅游中心分时度假合同案为例

内容摘要第6-8页
Abstract第8-9页
一、 案情简介第11-13页
    (一) 一审判决情况第12页
    (二) 二审判决情况第12-13页
二、 案件争议焦点及各方主要理由第13-15页
    (一) 本案分时度假合同是否合法有效第13页
    (二) 被告是否已依约将原告注册为会员第13-14页
    (三) 原告是否已依约享受会员权利第14页
    (四) 本案合同是否应依法予以解除第14-15页
三、 合同欺诈还是预期违约:本案争议焦点之法律分析第15-20页
    (一) 本案是否存在合同欺诈的问题:以合同欺诈的构成要件为分析点第15-17页
    (二) 本案是否存在合同预期违约的问题第17-20页
四、 国外分时度假立法情况之考察及启示第20-25页
    (一) 国外有关分时度假立法情况第20-23页
    (二) 国外分时度假立法的启示第23-25页
五、 我国分时度假消费者权益保护的建议第25-33页
    (一) 增加分时度假产品销售合同,赋予分时度假消费者后悔权第25-28页
    (二) 经营者信息披露义务的完善和强化第28-30页
    (三) 构建分时度假合同款托管制度第30-31页
    (四) 注重分时度假行业协会的自律第31-33页
结语第33-34页
参考文献第34-35页

论文共35页,点击 下载论文
上一篇:《法律英语条件句及其汉译方法》翻译报告--以《欧共体和毛里塔尼亚伊斯兰共和国海洋渔业领域合作协定》为例
下一篇:论贿赂与馈赠的区别