| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 实际应用意义 | 第10-11页 |
| 1.3 本文结构体系 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.5 可能的创新点 | 第13页 |
| 1.6 概念界定 | 第13-15页 |
| 1.6.1 监管风险的概念 | 第13-14页 |
| 1.6.2 高管会计事务所关联的概念 | 第14-15页 |
| 第二章 国内外文献综述 | 第15-21页 |
| 2.1 国外文献综述 | 第15-16页 |
| 2.1.1 审计质量的内涵 | 第15页 |
| 2.1.2 监管风险与审计质量的关系研究 | 第15-16页 |
| 2.1.3 高管事务所关联与审计质量的关系研究 | 第16页 |
| 2.1.4 监管风险、高管会计事务所关联与审计质量关系研究 | 第16页 |
| 2.2 国内文献综述 | 第16-19页 |
| 2.2.1 审计质量的内涵 | 第16-17页 |
| 2.2.2 监管风险与审计质量的关系研究 | 第17-18页 |
| 2.2.3 高管事务所关联与审计质量关系的研究 | 第18-19页 |
| 2.2.4 监管风险、高管会计事务所关联与审计质量关系的研究 | 第19页 |
| 2.3 述评 | 第19-21页 |
| 第三章 理论分析与研究假设 | 第21-27页 |
| 3.1 委托代理理论——高质量审计的需求分析 | 第21-22页 |
| 3.2 监管风险与审计质量的关系分析 | 第22-23页 |
| 3.2.1 市场失灵理论 | 第22-23页 |
| 3.2.2 公共利益理论 | 第23页 |
| 3.3 信息不对称理论——高管事务所关联与审计质量关系分析 | 第23-24页 |
| 3.4 监管风险、高管事务所关联与审计质量关系分析 | 第24-27页 |
| 3.4.1 保险理论 | 第24-25页 |
| 3.4.2 博弈理论 | 第25页 |
| 3.4.3 寻租理论 | 第25-27页 |
| 第四章 研究样本与模型设计 | 第27-34页 |
| 4.1 研究样本 | 第27页 |
| 4.2 审计质量计量方法 | 第27-31页 |
| 4.2.1 用事务所出具审计意见的类型来衡量 | 第27-28页 |
| 4.2.2 用被审计单位盈余管理程度来衡量 | 第28-29页 |
| 4.2.3 用会计事务所规模来衡量 | 第29-30页 |
| 4.2.4 其他衡量方法 | 第30-31页 |
| 4.3 模型设计及变量说明 | 第31-34页 |
| 第五章 实证分析 | 第34-47页 |
| 5.1 描述性统计 | 第34-35页 |
| 5.2 相关性检验 | 第35-37页 |
| 5.3 多元线性回归分析 | 第37-39页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第39-47页 |
| 5.4.1 用审计意见衡量审计质量 | 第39-42页 |
| 5.4.2 用股权集中度衡量监管风险 | 第42-44页 |
| 5.4.3 对盈余管理进行分组检验 | 第44-47页 |
| 第六章 主要结论、政策建议与研究局限性 | 第47-50页 |
| 6.1 主要结论 | 第47页 |
| 6.2 政策建议 | 第47-49页 |
| 6.2.1 对会计事务所方面的建议 | 第47-48页 |
| 6.2.2 对审计市场监管者方面的建议 | 第48-49页 |
| 6.3 研究局限性 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 研究生期间学术成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56页 |
