地方人大监督制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 0.1 选题目的 | 第9页 |
| 0.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 0.2.1 理论意义 | 第9页 |
| 0.2.2 现实意义 | 第9-10页 |
| 0.3 研究现状 | 第10-12页 |
| 0.3.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 0.3.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 0.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 0.4.1 比较分析法 | 第12-13页 |
| 0.4.2 文献研究法 | 第13页 |
| 0.5 创新之处 | 第13-14页 |
| 1 地方人大监督制度概述 | 第14-20页 |
| 1.1 地方人大监督制度的基本理论 | 第14-17页 |
| 1.1.1 地方人大监督的内涵 | 第14-15页 |
| 1.1.2 地方人大监督的程序 | 第15-16页 |
| 1.1.3 地方人大监督权的特性 | 第16-17页 |
| 1.2 地方人大监督制度的历史变革 | 第17-20页 |
| 1.2.1 新中国成立后至改革开放前的基本状况 | 第17-18页 |
| 1.2.2 改革开放以后的逐步发展 | 第18-20页 |
| 2 地方人大对政府监督的现状 | 第20-24页 |
| 2.1 地方人大监督制度的成就 | 第20-21页 |
| 2.1.1 监督意识得到显著提高 | 第20页 |
| 2.1.2 监督形式向多元化发展 | 第20页 |
| 2.1.3 监督内容覆盖面扩大 | 第20-21页 |
| 2.2 监督运行机制存在的缺陷 | 第21-24页 |
| 2.2.1 监督流于形式 | 第21-22页 |
| 2.2.2 监督功能得不到发挥 | 第22-24页 |
| 3 地方人大监督问题存在之原因 | 第24-30页 |
| 3.1 法律监督不足 | 第24-25页 |
| 3.1.1 模糊的监督界限 | 第24页 |
| 3.1.2 缺失的规范性文件审查体系 | 第24-25页 |
| 3.1.3 主任会议被赋予过多权力 | 第25页 |
| 3.2 政府权力大幅扩张而人大监督并未到位 | 第25-26页 |
| 3.3 人大代表监督乏力 | 第26-30页 |
| 3.3.1 自身素质有差距 | 第26-27页 |
| 3.3.2 与选民联系未形成常态化 | 第27-28页 |
| 3.3.3 履职条件不足 | 第28-30页 |
| 4 完善地方人大监督制度的思考 | 第30-40页 |
| 4.1 规范现行体制下的不协调关系 | 第30-31页 |
| 4.1.1 协调好地方人大与政府的关系 | 第30-31页 |
| 4.1.2 协调好与其他监督主体之间的关系 | 第31页 |
| 4.2 健全地方人大监督自身运行机制 | 第31-34页 |
| 4.2.1 完善预算权运行机制 | 第31-32页 |
| 4.2.2 完善质询监督机制 | 第32-33页 |
| 4.2.3 完善调查监督机制 | 第33-34页 |
| 4.3 提高地方人大及常委会监督能力 | 第34-37页 |
| 4.3.1 加强人大代表的监督能力 | 第34-35页 |
| 4.3.2 加强地方人大组织机构建设 | 第35-36页 |
| 4.3.3 健全地方人大监督保障机制 | 第36-37页 |
| 4.4 拓展监督信息沟通渠道 | 第37-40页 |
| 4.4.1 加强人大政务公开 | 第37-38页 |
| 4.4.2 健全信访机构 | 第38-40页 |
| 结束语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第44-45页 |
