| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 国内外相关研究进展 | 第8-9页 |
| 1.1.1 国外相关研究进展 | 第8-9页 |
| 1.1.2 国内相关研究进展 | 第9页 |
| 1.2 空间交叉隔层错跨剪力墙结构概念与主要特点 | 第9-12页 |
| 1.2.1 空间交叉隔层错跨剪力墙结构概念 | 第9-12页 |
| 1.2.2 空间交叉隔层错跨剪力墙结构主要特点 | 第12页 |
| 1.3 模态分析及弹塑性分析 | 第12-14页 |
| 1.3.1 模态分析 | 第12-13页 |
| 1.3.2 弹塑性分析 | 第13-14页 |
| 第2章 空间交叉隔层错跨剪力墙结构分析的弹塑性模型及材料本构关系 | 第14-20页 |
| 2.1 ANSYS软件主要功能 | 第14页 |
| 2.2 ANSYS单元选取 | 第14-16页 |
| 2.2.1 BEAM188单元 | 第14-15页 |
| 2.2.2 SHELL181单元介绍 | 第15-16页 |
| 2.3 材料本构模型的选取 | 第16-18页 |
| 2.3.1 混凝土 | 第16-17页 |
| 2.3.2 钢筋 | 第17-18页 |
| 2.3.3 材料的非线性考虑 | 第18页 |
| 2.4 模型结构的选取 | 第18-20页 |
| 第3章 弹塑性有限元分析及其计算结果 | 第20-40页 |
| 3.1 传统剪力墙结构 | 第20-27页 |
| 3.1.1 模态分析结果 | 第20-25页 |
| 3.1.2 弹塑性分析结果 | 第25-27页 |
| 3.2 空间交叉隔层错跨剪力墙结构 | 第27-33页 |
| 3.2.1 模态分析结果 | 第27-32页 |
| 3.2.2 弹塑性分析结果 | 第32-33页 |
| 3.3 两种结构弹塑性分析计算结果比对 | 第33-40页 |
| 3.3.1 模态分析结果比对 | 第33-35页 |
| 3.3.2 弹塑性分析结果比对 | 第35-40页 |
| 第4章 非线性分析及地震波的选取 | 第40-46页 |
| 4.1 非线性分析使用模块介绍 | 第40-43页 |
| 4.1.1 ANSYS/IS-DYNA模块背景 | 第40-41页 |
| 4.1.2 ANSYS/IS-DYNA显示动力分析的算法 | 第41页 |
| 4.1.3 ANSYS/IS-DYNA中单元选取 | 第41-43页 |
| 4.2 地震波的选取 | 第43-46页 |
| 第5章 非线性抗震分析及其计算结果 | 第46-65页 |
| 5.1 QWE1与QWE2在EL Centro波作用下时程分析结果比较 | 第46-52页 |
| 5.1.1 位移时程曲线分析 | 第46-51页 |
| 5.1.2 基地剪力时程曲线分析 | 第51-52页 |
| 5.2 QWE1与QWE2在宁河天津波作用下时程分析结果比对 | 第52-59页 |
| 5.2.1 位移时程曲线分析 | 第52-57页 |
| 5.2.2 基地剪力时程曲线分析 | 第57-59页 |
| 5.3 QWE1与QWE2在上海人工波作用下时程分析结果比对 | 第59-65页 |
| 5.3.1 位移时程曲线分析 | 第59-63页 |
| 5.3.2 基地剪力时程曲线分析 | 第63-65页 |
| 第6章 结论与展望 | 第65-67页 |
| 6.1 结论 | 第65-66页 |
| 6.2 存在的问题和展望 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-68页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
