信永中和转制对审计质量的影响研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容与框架 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第11-13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 创新之处 | 第13-14页 |
| 第二章 国内外研究综述 | 第14-20页 |
| 2.1 审计质量相关文献综述 | 第14-15页 |
| 2.2 事务所组织形式选择 | 第15-16页 |
| 2.3 事务所组织形式对审计质量的影响 | 第16-19页 |
| 2.3.1 审计师法律责任与审计质量 | 第16-17页 |
| 2.3.2 特殊普通合伙制与审计质量 | 第17-19页 |
| 2.4 文献评述 | 第19-20页 |
| 第三章 事务所组织形式与审计质量理论概述 | 第20-29页 |
| 3.1 事务所组织形式 | 第20-23页 |
| 3.1.1 会计师事务所组织形式的含义 | 第20页 |
| 3.1.2 会计师事务所组织形式的演变 | 第20-23页 |
| 3.2 审计质量 | 第23-25页 |
| 3.2.1 审计质量的定义 | 第23页 |
| 3.2.2 审计质量的特征 | 第23-24页 |
| 3.2.3 审计质量衡量指标 | 第24-25页 |
| 3.3 事务所转制对审计质量影响的理论分析 | 第25-29页 |
| 3.3.1 转制后法律责任转变对审计质量的影响 | 第25-27页 |
| 3.3.2 转制后声誉提高对审计质量的影响 | 第27-28页 |
| 3.3.3 转制后独立性增强对审计质量的影响 | 第28-29页 |
| 第四章 信永中和转制对审计质量影响的案例分析 | 第29-42页 |
| 4.1 信永中和转制的背景介绍 | 第29-32页 |
| 4.1.1 我国审计市场现状 | 第29-30页 |
| 4.1.2 信永中和转制概况 | 第30-32页 |
| 4.2 信永中和转制前后审计质量变化情况分析 | 第32-40页 |
| 4.2.1 非标审计意见比例变化 | 第32-34页 |
| 4.2.2 盈余管理程度变化 | 第34-38页 |
| 4.2.3 执业质量检查报告变化 | 第38-40页 |
| 4.3 研究结论 | 第40-42页 |
| 第五章 结论与建议 | 第42-45页 |
| 5.1 主要结论 | 第42页 |
| 5.2 政策建议 | 第42-45页 |
| 5.2.1 完善特殊普通合伙制的立法建设 | 第42-43页 |
| 5.2.2 加强注册会计师行业的有效监督 | 第43页 |
| 5.2.3 扩大特殊普通合伙制的转制范围 | 第43页 |
| 5.2.4 借鉴会计师事务所的成功经验 | 第43-44页 |
| 5.2.5 提高注册会计师的专业素质 | 第44页 |
| 5.2.6 建立会计师事务所的风险应对策略 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
| 作者简介 | 第48页 |
| 在学期间发表的文章 | 第48-49页 |
| 导师评阅表 | 第49页 |
