“王书金案”的诉讼成本分析
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第6-9页 |
| 一、“王书金案”及其透视的问题 | 第9-13页 |
| (一) “王书金案”余音不绝 | 第9-10页 |
| 1. “王书金案”与“聂树斌案”的意外勾连 | 第9页 |
| 2. “王书金案”的终而“不终” | 第9-10页 |
| (二) “王书金案”透视出的成本问题 | 第10-13页 |
| 1. 人财物耗费巨大 | 第10-11页 |
| 2. 貌合神离的“疑罪从无”拷问司法公信力 | 第11-12页 |
| 3. 程序失当挑战司法公信力 | 第12-13页 |
| 二、“王书金案”诉讼成本的构成 | 第13-20页 |
| (一) 刑事诉讼成本的界定及特征 | 第13-14页 |
| 1. 刑事诉讼成本的界定 | 第13页 |
| 2. 刑事诉讼成本的特征 | 第13-14页 |
| (二) 诉讼成本的构成 | 第14-20页 |
| 1. 直接成本 | 第14-16页 |
| 2. 错误成本 | 第16-17页 |
| 3. 道德成本 | 第17-20页 |
| 三、“王书金案”中诉讼成本过高的原因 | 第20-26页 |
| (一) 舆论界限模糊,道德成本高昂 | 第20-21页 |
| 1. 舆论界限模糊 | 第20页 |
| 2. 道德成本高昂 | 第20-21页 |
| (二) 错案追究制的局限性,导致错误成本耗费 | 第21-22页 |
| 1. 错案追究制的局限性 | 第21-22页 |
| 2. 导致错误成本耗费 | 第22页 |
| (三) 审判程序存在瑕疵,司法公正无法保障 | 第22-24页 |
| 1 角色定位混乱,违反法律程序 | 第22-23页 |
| 2. 审判方中立性无法预期,司法公正性无从保障 | 第23-24页 |
| (四) 错误成本过高,司法环境不容乐观 | 第24-26页 |
| 1. 错误成本过高 | 第24页 |
| 2. 司法环境不容乐观 | 第24-26页 |
| 四、降低刑事诉讼成本的相关举措 | 第26-33页 |
| (一) 处理好舆论监督与独立办案之间的关系 | 第26-27页 |
| 1. 舆论监督的两面性 | 第26页 |
| 2. 发挥舆论监督的正面作用 | 第26-27页 |
| (二) 加强司法独立,完善错案追究制 | 第27-28页 |
| 1. 加强司法独立 | 第27-28页 |
| 2. 完善错案追究制 | 第28页 |
| (三) 强化程序正义,保障司法公正 | 第28-30页 |
| 1. 角色定位精准,强化程序正义 | 第28-29页 |
| 2. 避免程序瑕疵,保障司法公正 | 第29-30页 |
| (四) 合理加大投入,改善司法环境 | 第30-33页 |
| 1. 构建合理投入分配比 | 第30-31页 |
| 2. 着力改善司法环境 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
