“天星资本”新三板挂牌失败案例分析
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究的背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外PE机构挂牌上市研究 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外PE机构挂牌上市研究 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内PE机构挂牌上市研究 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 本文不足 | 第15-16页 |
| 2“新三板”与PE机构 | 第16-24页 |
| 2.1“新三板”市场发展现状 | 第16-18页 |
| 2.1.1 新三板的形成与发展 | 第16-17页 |
| 2.1.2 新三板的功能及意义 | 第17-18页 |
| 2.2 私募股权基金的发展概况 | 第18-20页 |
| 2.2.1 我国私募股权基金的发展 | 第19-20页 |
| 2.3 PE机构挂牌新三板的规范 | 第20-24页 |
| 2.3.1 PE挂牌新三板的法律法规 | 第20-22页 |
| 2.3.2 私募股权基金管理机构挂牌流程 | 第22-24页 |
| 3 案例介绍 | 第24-31页 |
| 3.1 案例背景 | 第24-25页 |
| 3.1.1 我国PE机构挂牌新三板现状 | 第24页 |
| 3.1.2“天星资本”挂牌新三板失败 | 第24-25页 |
| 3.2“天星资本”主体介绍 | 第25-31页 |
| 3.2.1“天星资本”基本情况 | 第25页 |
| 3.2.2“天星资本”的历史沿革 | 第25-26页 |
| 3.2.3“天星资本”股权结构情况根据 | 第26-27页 |
| 3.2.4“天星资本”的运营情况 | 第27-31页 |
| 4 案例分析 | 第31-43页 |
| 4.1“天星资本”新三板挂牌失败原因分析 | 第31-34页 |
| 4.1.1 PE机构挂牌新三板乱象催生新规出台 | 第31页 |
| 4.1.2 IRR算法及基金托管情况披露模糊 | 第31-33页 |
| 4.1.3 新增股东签署对赌协议影响公司业绩 | 第33页 |
| 4.1.4“天星资本”经营风险揭示不充分 | 第33-34页 |
| 4.2“天星资本”挂牌新三板规范性分析 | 第34-38页 |
| 4.2.1 监管合规性分析 | 第34-35页 |
| 4.2.2 股东结构规范性分析 | 第35页 |
| 4.2.3 运营规范性分析 | 第35-38页 |
| 4.3“天星资本”挂牌过程中存在的问题 | 第38-40页 |
| 4.3.1 自身情况与监管条件存在差距 | 第38页 |
| 4.3.2 公司治理存在缺陷 | 第38-39页 |
| 4.3.3 对赌协议的披露制度不完善 | 第39页 |
| 4.3.4 可持续盈利能力不足 | 第39-40页 |
| 4.4 对“天星资本”挂牌的建议 | 第40-43页 |
| 4.4.1 夯实公司经营，打磨投资管理能力 | 第40页 |
| 4.4.2 完善公司治理制度，规范股东结构 | 第40-41页 |
| 4.4.3 建立对赌协议披露制度 | 第41-42页 |
| 4.4.4 分散“新三板”单一市场投资的风险 | 第42-43页 |
| 5 结论与建议 | 第43-45页 |
| 5.1 把握监管方向，紧扣相关政策规定 | 第43页 |
| 5.2 完善公司治理、优化企业管理 | 第43-44页 |
| 5.3 适度披露公司重大信息 | 第44页 |
| 5.4 丰富商业模式，提升可持续经营能力 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第48页 |
