| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、问题的提出 | 第7-9页 |
| （一）问题提出的背景 | 第7页 |
| （二）国内外研究概述 | 第7-8页 |
| （三）本文的研究思路 | 第8-9页 |
| 二、以审判为中心的诉讼制度的界定 | 第9-13页 |
| （一）对“以审判为中心”的理解 | 第9-10页 |
| 1、对“以审判为中心”的不同观点 | 第9页 |
| 2、对“以审判为中心”的概念界定 | 第9-10页 |
| （二）“以审判为中心”的相关表述 | 第10-11页 |
| 1、诉讼阶段论 | 第10页 |
| 2、以庭审为中心 | 第10-11页 |
| 3、以法院为中心 | 第11页 |
| （三） 正确理解“以审判为中心”的实质 | 第11-13页 |
| 1、以审判为中心实质上要以审判的标准为中心 | 第11-12页 |
| 2、以审判为中心实质上依然要遵循三机关相互关系的指导原则 | 第12页 |
| 3、以审判为中心实质上是实现司法公正、遵循法治规律的必然要求 | 第12-13页 |
| 三、我国诉讼制度现状和问题分析 | 第13-17页 |
| （一）以侦查为中心诉讼模式概述 | 第13-14页 |
| （二）以侦查为中心诉讼模式存在的问题 | 第14-17页 |
| 1、侦查权力过大，诉讼主体关系错位 | 第14-15页 |
| 2、司法机关“盲从”，权力制约不足 | 第15页 |
| 3、控辩双方失衡，有效辩护不足 | 第15-17页 |
| 四、推进以审判为中心的诉讼制度改革的必要性和可行性 | 第17-20页 |
| （一）改革的必要性 | 第17-18页 |
| 1、实现诉讼中心转移，审判归位 | 第17页 |
| 2、加强人权司法保障，惩罚犯罪 | 第17页 |
| 3、促进刑事司法公正，减少错案 | 第17-18页 |
| （二）改革的可行性 | 第18-20页 |
| 1、制度方面的可行性 | 第18页 |
| 2、实践方面的可行性 | 第18-20页 |
| 五、以审判为中心诉讼制度改革的方案 | 第20-28页 |
| （一）重新构建三机关关系 | 第20-22页 |
| 1、重构侦诉关系 | 第20-21页 |
| 2、重构侦审关系 | 第21页 |
| 3、重构诉审关系 | 第21-22页 |
| （二）重新认识三机关职能 | 第22-24页 |
| 1、侦查基础工作需规范 | 第22-23页 |
| 2、提起公诉质量需提高 | 第23-24页 |
| 3、确保庭审作用实质性 | 第24页 |
| （三）提高刑事辩护质与量 | 第24-25页 |
| （四）加强对被害人权利的保护 | 第25页 |
| （五）完善相关制度原则 | 第25-28页 |
| 1、落实证据裁判原则和非法证据排除制度 | 第26页 |
| 2、贯彻证人出庭作证制度和直接言词原则 | 第26-27页 |
| 3、建立合理科学的考评机制 | 第27-28页 |
| 六、结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
