摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
第1章 引言 | 第7-11页 |
1.1 选题背景及意义 | 第7-8页 |
1.2 文献综述 | 第8-10页 |
1.3 研究重点与结构安排 | 第10-11页 |
第2章 “转换性使用”理论的起源与发展 | 第11-16页 |
2.1 美国关于“转换性使用”概念的阐述与演变 | 第11-13页 |
2.1.1 内容价值的“转换性” | 第11-12页 |
2.1.2 功能目的的“转换性” | 第12页 |
2.1.3 使用方式的“转换性” | 第12-13页 |
2.2 中国关于“转换性使用”概念的暗示和提倡 | 第13-14页 |
2.3 “转换性使用”理论的确切内涵 | 第14-16页 |
第3章 “转换性使用”与著作权限制 | 第16-24页 |
3.1 著作权法立法目的之社会公益 | 第16-19页 |
3.1.1 促进作品的多样性 | 第16-17页 |
3.1.2 保护言论自由 | 第17-18页 |
3.1.3 增进知识和学习 | 第18-19页 |
3.2 “转换性使用”与我国著作权限制条款 | 第19-21页 |
3.2.1 “评论”之目的 | 第20页 |
3.2.2 “适当”引用 | 第20-21页 |
3.3 “转换性使用”与美国法之合理使用 | 第21-23页 |
3.3.1 “使用目的”分析 | 第21页 |
3.3.2 “对原作潜在市场的影响”因素分析 | 第21-23页 |
3.4 “转换性使用”的合理性 | 第23-24页 |
第4章 “转换性使用”理论对我国著作权限制制度可能产生的影响 | 第24-29页 |
4.1 我国著作权限制制度之现状 | 第24-25页 |
4.2 数字技术冲击下的“转换性使用”理论思考 | 第25-26页 |
4.3 “转换性使用”理论适用中的缺陷与局限 | 第26-29页 |
4.3.1 直接适用或影响制度平衡 | 第26-27页 |
4.3.2 适用范围仅限特殊领域 | 第27-29页 |
第5章 我国著作权侵权判断适用“转换性使用”理论的思考 | 第29-32页 |
5.1 案例指导制度的推行 | 第29-30页 |
5.2 法律条文的司法解释 | 第30页 |
5.3 一般性条款的增设 | 第30-32页 |
第6章结论 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-36页 |
致谢 | 第36-38页 |
个人简历 | 第38页 |